P******* A***** M*****
InculpatP************ S*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen.şi art. 396 alin.10 C.pr.pen.condamnă pe inculpatul PETRUŞCĂ ADRIAN MARIAN, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 09.02.2018). În temeiul art.38 alin.1 din Codul penal constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 290/2020 de la 22.10.2020, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020 şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 187/03.07.2018 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin decizia penală nr. 1559A/28.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 290/2020 de la 22.10.2020, pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de introducere, în mod ilicit, de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă, cartele SIM, într-un penitenciar, centru de reţinere şi arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru educativ şi centru de detenţie, în scopul folosirii lor de către deţinuţi, prevăzută de art. 185 alin.1 din legea nr. 254/2013 cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a prevederilor art.396 alin.10 Cod procedură penală - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. în baza art. 244 alin 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune aplicată în baza art. 32 NCP rap. la art. 244 alin 1 şi 2 NCP , cu aplicarea art. 77 lit a şi art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicată în baza art. 244 alin 1 şi 2 NCP , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 C procedură penală şi art. 396 alin. 10 C procedură penală. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicată în baza art. 244 alin 1 şi 2 NCP , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 C procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cpp - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune aplicată în n baza art. 244 alin 1 şi 2 NCP , cu aplicarea art. 77 litera a şi art. 41 alin. 1 NCP, art. 374 alin. 4 C procedură penală şi art. 396 alin. 10 C procedură penală - sporul de 2 ani şi 7 luni aplicat, pe care îl înlătură. În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (8 ani şi 3 luni), respectiv 2 ani şi 9 luni închisoare, în final acesta având de executat 4 ani şi 9 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postcondamantorie faţă de pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 349 din 11.05.2016 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la 26.05.2016, motiv pentru care adaugă pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare la cea de 8 ani şi 11 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 349/2016 a Judecătoriei Slobozia, rezultând o pedeapsă finală de 13 ani şi 8 luni închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 384/17.12.2020 emis în baza sentinţei penale nr. 290 din 22.10.2020 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1057/16.07.2020 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentinţei penale nr. 1027 din 18.05.2020 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform celor dispuse prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a ?i lit. b rap. la dispozi?iile art. 72 C.p. deduce din durata pedepsei finale rezultante perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.11.2017 la zi precum şi perioada executată de la 13.11.2014 la zi. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.45 alin.3 lit. a din Codul penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţele penale anterior enunţate şi aplică acestuia pe lângă pedeapsa rezultantă cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, calculată potrivit art.68 alin.1 lit. c din Codul penal În temeiul art.45 alin.5 şi alin.3 lit. a din Codul penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută, conform art.65 alin.3 din Codul penal. Vor fi păstrate celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite referitoare la măsurile de siguran?ă dispuse. Constată că inculpatul PETRUŞCĂ ADRIAN MARIAN beneficiază de un număr de 354 de zile considerate ca executate suplimentar în temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 obţinute ca urmare a executării pedepsei în condiţii necorespunzătoare în perioada 13.11.2014-22.12.2019 astfel cum s-a reţinut prin sentinţa penală nr. 1027 din data de 18.05.2020 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 301 din 09.07.2020 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 19 şi art. 20 din C. pr. pen. Ia act că persoana vătămată Penuitenciarul Slobozia nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul prevederilor art. 272 Cod Proc.Pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod Proc. Pen., obligă pe inculpatul PETRUŞCĂ ADRIAN MARIAN la plata sumei de 700 de lei (din care suma de 373,53 lei aferentă fazei de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin.1 teza II Cod Proc.Pen. onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Gherunda Mihaela, în cuantum de 1.495 lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală Cod Proc.Pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.09.2021.
Hotarare 442/2021 din 22.09.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 08.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 25 AUGUST 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2021stabileste pronuntarea la 02.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.05.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.04.2021