M******** A**** D*******
InculpatD******* G******* R******** A F******** P****** I*** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 21/25.02.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului, fa?ă de inculpatul M******** A**** D*******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui autovehicul pe drumurile publice cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. prelungită prin Încheierile nr. 24/23.03.2020 ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului, respectiv nr. 17/15.04.2020 ?i nr.21/08.02.2020, a judecătorului de camera preliminară. În baza art. 207 alin.4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M******** A**** D*******, până la o nouă verificare, care va avea loc cel mai târziu la data de 22 iunie 2020. În baza art.274C. proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 mai 2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata25/2020 din 25.05.2020