M**** I****
Apelant InculpatS****** D******** G*****
Intimat Parte civilăI***** I****** N*******
Intimat Parte civilăM******* G******* A******
Intimat Parte vătămatăV****** M*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 278 alin.1 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului Deciziei penale nr. 1304/A/24.11.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul 5870/300/2020, în sensul că în loc de „În baza art.40 alin.3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate, respectiv perioadele 08.08.2016 - 07.11.2018, 02.04.2019 - la zi, reţinerea din data de 27.09.2019, precum şi 366 de zile considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie, potrivit art.55 ind.1 din legea nr.254/2013”, astfel cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În baza art.40 alin.3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate, respectiv perioadele 08.08.2016 - 07.11.2018, 02.04.2019 - la zi, reţinerea din data de 27.02.2019, precum şi 366 de zile considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie, potrivit art.55 ind.1 din legea nr.254/2013”. Respinge în rest cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.01.2021Decizia penală nr. 1304/A din data de 24.11.2020 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul MIHAI IONU? împotriva sentin?ei penale nr. 543/17.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 5870/300/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând: Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sen.pen.nr.730/13.12.2019, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec.pen.nr.332/07.04.2020, a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sen.pen.nr.470/28.06.2019, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare, la 24.07.2019. În temeiul deciziei nr. 22/09.07.2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie constată că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnările dispuse prin sen.pen.nr.258/16.04.2019, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec.pen.nr. 1296/09.10.2019, a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i sen.pen.nr. 61/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec.pen.nr. 499/30.03.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pedeapsa de 2 ani 8 luni ?i 518 zile stabilită prin aceasta din urmă constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art.40 alin. I C.pen, contope?te cele trei pedepse de câte 2 ani ?i 6 luni închisoare, stabilite prin prezenta hotărâre, cu cele două pedepse de câte 1 an închisoare, stabilite prin sen.pen.nr.730/13.12.2019, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti ?i cu pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni, stabilită prin sen.pen.nr.470/28.06.2019, a Judecătoriei Sectorului I Bucure?ti ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani ?i 1 lună închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, astfel încât inculpatului i se va aplica o pedeapsă rezultantă de 5 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a,b C.pen, timp de 2 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit.a,b C.pen, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că pedeapsa de 2 ani ?i 518 zile aplicată prin sen.pen.nr. 61/07.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec.pen.nr. 499/30.03.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti a fost executată în perioada 08.08.2016 — 07.11.2018, inculpatul fiind liberat condi?ionat prin sen.pen.nr. 1762/02.11.2018 a Judecătoriei Tulcea, cu un rest rămas neexecutat de 270 zile. În baza art. 104 alin.2 C.pen ?i a art.43 alin. 1 C.pen, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 2 ani ?i 518 zile închisoare, aplicată prin sen.pen.nr.61/07.02.2017, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin dec.pen.nr.499/30.03.2017, a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă la pedeapsa de 5 ani ?i 7 luni închisoare, stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat de 8 luni ?i 270 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani 3 luni ?i 270 zile închisoare. În baza art.40 alin. 3 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate, respectiv perioadele 08.08.2016 – 07.11.2018, 02.04.2019 - la zi, re?inerea din data de 27.09.2019, precum ?i 366 de zile considerate executate suplimentar, ca măsură compensatorie, potrivit art.55 ind. 1 din legea nr.254/2013. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.11.2020.
Hotarare 1304/2020 din 24.11.2020Amana pronuntarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Stabileste pronuntarea la data de 09.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020