S***** C**************
PetentI** R*** G*****
Contestator InculpatŞ***** A****** C*****
Intimat InculpatM**** C****** A*****
Intimat InculpatM********* T***** A****
Intimat InculpatIn baza art.346 alin.4 Cpp, dispune inceperea judecatii de catre Tribunalul Prahova, Sectia Penala. Onorariul aparatorilor din oficiu, in cuantum de 795 lei, fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei, si virat in contul Baroului Prahova. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 18.02.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara din 18.02.2021ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2021În baza art. 279 C.p.p., respinge ca nefondate cererile formulate de petentele Solcan Cristina şi Dumitru Daniela Anca, de înlăturare a unor omisiuni vădite din încheierea pronunţată în data de 08.12.2020 în dosarul cu nr. 5877/105/2019/a1. Definitivă. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu astăzi, 19.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2021ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNTAREA LA DATA DE 19.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de contestatorul-inculpat Ş***** A****** C***** împotriva încheierii nr. 174 din 16.06.2020 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 5877/105/2019/a1. În baza art. 347 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ş***** A****** C***** împotriva încheierii nr. 174 din 16.06.2020 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 5877/105/2019/a1. În baza art. 347 C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat I** R*** G***** împotriva încheierii nr. 174 din 16.06.2020 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 5877/105/2019/a1, desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând, În baza art. 347 alin. 3) C.p.p. rap. la art. 345 C.p.p., admite in parte exceptiile invocate de inculpatul I** R*** G*****. Constată nulitatea absolută a declaraţiilor de martor, suspect şi inculpat date de inculpatul I** R*** G***** în faza urmăririi penale în dosarul de urmărire penală nr. 402/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Ploieşti, dispune excluderea acestora şi îndepărtarea lor fizică din dosarul de urmărire penală. Constată neregularitatea rechizitoriului din data de 23.12.2019 întocmit în dosarul 402/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Ploieşti, în privinţa inculpatului I** R*** G*****, sub următoarele aspecte: -nelămurire cu privire la faptul dacă deţinerea de către inculpat, în noaptea de 30.11.2019 spre 01.12.2019 a două pliculeţe în care se aflau în total 1,58 grame de pulbere care conţine cocaină şi ketamină, este avută în vedere ca act material în conţinutul infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată, sau al infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi de mare risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată; -trimiterea în judecată a inculpatului şi faţă de fapta de a fi oferit numitului Pleşa Bogdan Mihai, în seara zilei de 30.11.2019, a unui pliculeţ cu cocaină, pe care acesta ar fi vrut să o cumpere, însă a renunţat. Respinge celelate cereri si exceptii formulate de inculpatul I** R*** G***** ca nefondate. În baza art. 347 alin. 3) C.p.p. rap. la art. 345 C.p.p., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Ploieşti, pentru a proceda conform art. 345 alin.3 Cpp. Menţine încheierea contestată sub aspectul modului de soluţionare a celorlalte cereri şi excepţii invocate în cauză. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică pentru contestatorul-inculpat Ş***** A****** C*****, în cuantum de 300 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.12.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 08.12.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.2 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 8.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.2 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 3.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.2 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.2 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 24 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 11.11.2020, ORA 13.00 - ALTE CAUZE.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 19.10.2020, ORA 11.30 - ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2020, ora 11.30 - probe.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2020, ora 12.00 - imposibilitate prezentare avocat ales Stefana Anghel.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020