P******** J******** S*** M***
ReclamantP******* C****** P*******
PârâtC******** L**** A* C****** P*******
PârâtI************ D* S*** I* C************************ R******* Î* C********** N********
PârâtL**** C***** c* d*** p********* a*** l* a** L**** C****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru nerespectarea de către reclamantul PREFECTUL jude?ului Satu Mare a termenului de 6 luni prevăzut de dispoziţiile coroborate ale art.3 din Legea nr.554/2004 şi art. 11 alin. 1 din Legea nr.554/2004 referitoare la introducerea acţiunii de contencios administrativ formulată în litigiul de faţă, excepţie invocată în speţă de pârâţii P******* C****** P******* şi C******** L**** A* C****** P*******, şi de pârâţii Lazea Cosmin, Lazea Olimpia, Micoriciu Valentin şi Micoriciu Georgeta. Respinge acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamantul PREFECTUL jude?ului Satu Mare în contradictoriu cu pârâţii LAZEA COSMIN, LAZEA OLIMPIA, MICORICIU VALENTIN ?i MICORICIU GEORGETA şi PRIMARUL comunei Păule?ti ?i CONSILIUL LOCAL al comunei Păule?ti. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.2 c.pr.civ. la data de 02.06.2020.
Hotarare 237/2020 din 16.07.2020Amână pronunţarea la data de 16.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Admite excepţia lipsei de interes invocată în cauză de pârâţii Lazea Cosmin, Lazea Olimpia, Micoriciu Valentin ?i Micoriciu Georgeta, Primarul comunei Păule?ti ?i Consiliul Local al comunei Păule?ti şi Inspectoratul de Stat în Construc?ii. Admite excepţia lipsei de obiect invocată în cauză de pârâţii Lazea Cosmin, Lazea Olimpia, Micoriciu Valentin ?i Micoriciu Georgeta, Primarul comunei Păule?ti ?i Consiliul Local al comunei Păule?ti şi Inspectoratul de Stat în Construc?ii. Respinge cererea de suspendare formulată de PREFECTUL jude?ului Satu Mare în contradictoriu cu pârâţii LAZEA COSMIN, LAZEA OLIMPIA, MICORICIU VALENTIN ?i MICORICIU GEORGETA, PRIMARUL comunei Păule?ti ?i CONSILIUL LOCAL al comunei Păule?ti şi INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUC?II - I.S.C. pentru Inspectoratul Regional în Construc?ii Nord-Vest, cu privire la certificatul de urbanism nr.48/31.03.2017, HCL Păuleşti nr.14/2019 şi oprirea de lucrări. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.2 c.pr.civ. la data de 02.06.2020.
Hotarare intermediara 135/2020 din 02.06.2020Amână pronunţarea pe excepţiile invocate la data de 02.06.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020