D******* G******* R****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f, Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal modificat prin deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul Drăghici Georgian Remus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin.2 Cod penal, faptă din perioda 27.09.2016-22.02.2017, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 271 din legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Drăghici Georgian Remus, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată (faptă din 27.09.2016). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1306/17.11.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, sentinţa penală nr. 894/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dosar 969/232/2020, definitivă prin decizia penală nr. 942/15.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr. 1123/29.09.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, dosar 184/4723/2020, definitivă la data de 21.10.2020 prin neapelare. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 894/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dosar 969/232/2020, definitivă prin decizia penală nr. 942/15.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1123/29.09.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, dosar 184/4723/2020, definitivă la data de 21.10.2020 prin neapelare, au fost comise în termenul de supraveghere al pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1306 din 17.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/2018 din 28.03.2018 a Curţii de Apel Ploie?ti. În raport de disp. art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1306 din 17.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/2018 din 28.03.2018 a Curţii de Apel Ploie?ti. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1306/17.11.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în pedepse componente: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 38 alin. 1 Cod penal - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal pe o perioadă de 3 ani - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 35 alin.1, art. 38 alin.1 Cod penal - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi k Cod penal pe o perioadă de 3 ani Descontopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 894/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dosar 969/232/2020, definitivă prin decizia penală nr. 942/15.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în pedepse componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a din Cod penal - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1306 din 17.11.2017 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/2018 din 28.03.2018 a Curţii de Apel Ploie?ti În raport de Decizia nr. 22/2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi disp. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa din prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1306/17.11.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, astfel, la pedeapsa cea mai mare de 3 ani şi 6 luni închisoare, adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse (48 de luni), respectiv 1 an şi 4 luni, rezultând o pedeapsă intermediară de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal, contopeşte pedeapsa de 10.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 1123/29.09.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, dosar 184/4723/2020, definitivă la data de 21.10.2020 prin neapelare, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 894/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dosar 969/232/2020, definitivă prin decizia penală nr. 942/15.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, astfel că, la pedeapsa de 4 ani închisoare adăugă amenda penală, rezultând 4 ani închisoare şi 10.000 lei amendă penală (pedeapsă intermediară). În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, adăugă pedeapsa de 4 ani închisoare şi 10.000 lei amendă penală, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 8 ani şi 10 luni închisoare şi 10.000 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 200 zile amendă cu 50 lei cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă. Ia act că s-a încuviinţat eşalonarea amenzii penale de 10.000 lei în 20 de rate, prin încheierea din 03.02.2021 pronunţată în dosarul 386/205/2021. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi b Cod penal contopeşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 1306/17.11.2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul 2618/120/2017, definitivă prin decizia penală nr. 355/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 894/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Găeşti, dosar 969/232/2020, definitivă prin decizia penală nr. 942/15.09.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv cea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, din care se deduce perioada 28.03.2018-15.09.2021. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, constată executată pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. k Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1-3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal respectiv interzicerea exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 18.01.2020 până la data de 04.04.2020, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu data de 22.02.2017 până la data de 08.09.2017, precum şi perioada deja executată, de la 15.09.2021-la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal va dispune confiscarea specială a pistol, marca Ekol Special model 99 Rev II, calibrul 9 mm, din categoria armelor neletale supuse autorizării, precum şi muniţia aferentă (66 cartu?e cal. 9 mm) introduse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Dâmbovi?a, conform dovezii DB-000327 din 04.04.2017. Dispune mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 929/15.09.2021 emis de Judecătoria Găeşti, urmând a fi emis un nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 300 lei din cursul urmăririi penale), având în vedere infracţiunea de contrabandă calificată, iar în temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, restul cheltuielilor din faza de judecată şi din cea de urmărire penală, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 300 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. Bădulescu Mihaela conform delegaţiei seria DB nr. 2216/2021- fila/filele 63 vol. I d.i.) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de detenţie în altă cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată la data de 21.11.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1323/2022 din 21.11.2022În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra întreruperii cursului prescrip?iei răspunderii penale.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra întreruperii cursului prescrip?iei răspunderii penale.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Pentru traducerea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022La solicitarea apărătorului ales al inculpatului, faţă de imposibilitattea de prezentare a martorilui şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor bulgare.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Faţă de lipsa relaţiilor solicitate autorităţilor bulgare.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Faţă de lipsa apărătorului ales şi solicitarea inculpatului de a fi asistat de apărătorul său ales.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Faţă de lipsa de procedură cu martorul.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Fixează termen de grefă la data de 11.11.2021. Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 29.10.2021La solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru imposibilitate obiectivă de prezentare la acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021La solicitarea apărătorului inculpatului, pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021La solicitarea apărătorului desemnat din oficiu, pentru ca inculpatul să îşi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 29.07.2021