R**** G** B*****
InculpatG**** F* C********
Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăS******* C***** D* U****** O************ B********
Parte civilăG**** F* C*********** C************* ş* A********
Parte civilăÎn baza art. 194 alin. 1 lit b din Codul penal, condamnă pe inculpatul R**** G** B*****, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală, în dauna persoanei vătămate Goman Cristinel, cu aplicarea art. 60 c.p. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. ?i la art. 1357 C.civ., art. 1381 alin. (1) C.civ. ?i art. 253 alin. (4) C.civ., rap. la art. 58 alin. (1) ?i art. 61 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă pe inculpatul Rancu Banică la plata către partea civilă Goman Cristinel a sumei de 84.246,91 Lire Turceşti in echivalent lei la data efectuarii platii reprezentand despagubiri civile cu titlul de daune materiale si la plata sumei de 50.000 lei reprezentand despagubiri civile cu titlul de daune morale. În baza art. 25 alin.1 , art.393 alin.3 Cod pr.penală , art.1357 Cod civ şi art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgente Oftalmologice Bucure?ti şi obliga pe inculpatul Rancu Bănică la plata către această parte civilă, a sumei de 2670 lei . Se ia act că partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgenţă Slatina, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge cererea formulată de catre persoana vătămată Goman Cristinel de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Rancu Bănică la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (5000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 5000 lei cheltuieli efectuate in cursul judecaţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronunţată azi, 19 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 418/2022 din 19.12.2022Având în continuare nevoie de timp stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, la data de 19.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi 15.12.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022Având în continuare nevoie de timp stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, în cauza privind pe inculpatul R.B. , la data de 15.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi 6.12.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, în cauza privind pe inculpatul R.B. , la data de 06.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi 16.11.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2022În baza art. 68 alin. (5) C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. , cu apl. art. 68 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător M. M. cerere formulată de inculpatul Rancu Bănică la data de 15.11.2022. Fără cale de atac. Pronun?tă în ?edin?ă publică azi, 15.11.2022.
Incheiere recuzare 11/2022 din 15.11.2022Respinge cererea având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei retinută în sarcina inculpatului Rancu Bănică , din infractiunea de vătămare corporală prev. si ped. de art. 194 alin 1 lit b C.p. in infrac?iunea de corporală prev. si ped. de art. 194 alin 1 lit b C.p cu aplicarea art. 75 alin 1 lit b C.p., ca neîntemeiată. Acorda termen pentru judecarea fondului la data de 16 noiembrie 2022, ora 13,00, pentru cand se va cita martorul Tănase Radu cu mandat de aducere si proces verbal de căutare la toate adresele. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 10 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Amânat pentru lipsă apărare persoană vătămată, cât şi pentru a fi citat cu mandat de aducere şi adresă martorul R.T. la o altă adresă indicată la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Respinge cererea având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei retinută în sarcina inculpatului Rancu Bănică ,din infractiunea de vătămare corporală prev. si ped. de art. 194 alin 1 lit b C.p. in infrac?iunea de încăierare prev si ped de art. de art. 198 alin.1 şi 2 C.p., cerere formulată de catre inculpat, ca neintemeiată. Respinge cererea avand ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptei retinută în sarcina aceluia?i inculpat Rancu Bănică, din infrac?iunea de vătămare corporală prev. si ped. de art. 194 alin 1 lit b C.p. in infrac?iunea de vătămare corporală prev. si ped. de art. 194 alin 1 lit b C.p. cu aplic. art. 75 alin.1. lit. a C.p., cerere formulată de către inculpat, ca neîntemeiată. Acorda termen pentru judecarea fondului la data de 27 octombrie 2022, ora 10,30, pentru cand se vor cita partile, martorul Tanase Radu cu mandat de aducere si proces verbal de căutare. Se va inainta adresa catre IPJ Olt pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Rancu Bănică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 14 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 194 alin 1 lit.a şi b C.p şi alin 2 C.p., în infracţiunea de încăierare prev. de art. 198 Cod penal, respectiv de reţinere a circumstanţei atenuante legale a provocării prev. De art. 75 alin. 1 lit. a C.P. în beneficiul inculpatului la data de 14 octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi,06 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2022incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Amânat faţă de lipsa inculpatului R.B. care din motive medicale nu s-a putut prezenta în faţa instanţei de judecată
Incheiere de sedinta din 15.09.2022În baza art. 68 alin. (5) C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. , cu apl. art. 68 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător M. M., cerere formulată de inculpatul Rancu Bănică la data de 15.09.2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 15.09.2022.
Incheiere recuzare 9/2022 din 15.09.2022imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 03.08.2022Admite in parte cererile de schimbare a incadrarii juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecată inculpatul Rancu Banică, cereri formulate de catre apărătorii angajati ai persoanei vatamate din infrac?iunea prev şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infractiunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 lit.b C.p.,( cerere formulata la data de 23.06.2021 si depusă la dosarul cauzei la fila 171 Vol 1 dos fond, de av. Vitan Nicolae), din infrac?iunea prev şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infractiunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 lit.a şi b C.p. ( cerere formulata si depusă la dosarul cauzei la data de 9 iunie 2022, de avocat Pavel Abraham) şi din infrac?iunea prev. şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infrac?iunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 lit.a şi b C.p şi alin 2 C.p., ( cerere formulată de av. Dumitrică Victor la data de 9 iunie 2022). În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inută în sarcina inculpatului Rancu Bănică , din infrac?iunea de vatamare corporală din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin 2 C.p. in infrac?iunea de vatamare corporală prevazută şi pedepsită de art. 194 alin 1 lit. b C.p. Acorda termen pentru judecarea fondului la data de 3 august 2022, ora 10,00.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2022, la sediul Judecătoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiere de sedinta din 08.07.2022Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 196 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 194 alin. 1 lit. a şi lit b şi alin. 2 Cod penal, la data de 08 iulie 2022. Acordă termen pentru judecarea fondului la data de 03.08.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 30 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022pentru a se audia inculpatul cu privire la schimbarea încadrării juridice, în prezenţa apărătorului său ales
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Repunerea in discu?ie a cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecată inculpatul Rancu Bănică, invocată de către persoana vătămata Goman Cristinel, prin apărătorii alesi, din infrac?iunea prev şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infractiunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 C.p.,( cerere formulata la data de 23.06.2021 si depusă la dosarul cauzei la fila 171 Vol 1 dos fond, de av. Vitan Nicolae), din infrac?iunea prev şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infractiunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 lit.a şi b C.p. ( cerere formulata si depusă la dosarul cauzei la data de 9 iunie 2022, de avocat Pavel Abraham) şi din infrac?iunea prev. şi ped. de art. 196 alin.2 c.p. in infrac?iunea prev. şi ped de art. 194 alin 1 lit.a şi b C.p şi alin 2 C.p., ( cerere formulată de av. Dumitrică Victor la data de 9 iunie 2022), după ce in prealabil va fi pusa in discu?ia păr?ilor necesitarea audierii inculpatului Rancu Bănică în legatură cu cererile de schimbare a încadrării juridice . Amana judecarea cauzei la data de 23 iunie 2022. Pronunţată, azi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022respinge cererea de recuzare a procurorului de şedinţă. pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.05.2022În baza art. 68 alin. (5) C.pr.pen. ?i art. 65 alin. (1) C.pr.pen., cu apl. art. 70 alin. (1) C.pr.pen. în interpretarea dată prin decizia C.C.R. nr. 625/2016, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a procurorului de ?edin?ă Popescu Cristian Ovidiu din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, cerere formulată de inculpat Rancu Bănică, depusă în şedinţa de judecată, la termenul din data de 19.05.2022. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.05.2022.
Incheiere recuzare 8/2022 din 19.05.2022pentru administrarea probei testimoniale pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 28.04.2022pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 24.03.2022pentru a se cita martorii care nu au fost audiaţi
Incheiere de sedinta din 24.02.2022citarea martorilor neaudiaţi în cursul judecăţii
Incheiere de sedinta din 20.01.2022pentru citarea celorlalţi martori în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 25.11.2021pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi citarea martorilor cu mandat
Incheiere de sedinta din 23.09.2021pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 01.07.2021acorda un ultim termen de judecata pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.06.2021amana cauza la cererea aparatorului inculpatului pentru a pregati apararea
Incheiere de sedinta din 20.05.2021încuviin?ează cererea de amânare. se va cita inculpatul cu mandat de aducere cu înso?itor
Incheiere de sedinta din 15.04.2021incuviinteaza cererile de amanare formulate
Incheiere de sedinta din 11.03.2021