B******* M***** I****
ReclamantI******** J********
PârâtC******** S******* A* M************
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CSM şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi ,în consecinţă , respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.46 alin.7 din Legea nr.317/2004. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată . Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi ,14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1212/2022 din 14.06.2022Amână pronunţarea la data de 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Pentru a se comunica reclamantului întâmpinările formulate de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Pentru a se cita C******** S******* A* M************ şi M********* F********* P******, cu copia cererii de chemare în judecată şi a cererii completatoare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a depune Rezoluţiile Inspectorului-şef nr.C20-1236/02.10.2020 şi nr.C20-1291/12.10.2020.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite cererea. Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi ,05.01.2021.
Incheiere de sedinta din 05.01.2021