T***** P* I**
InculpatC***** S****
Parte vătămatăT***** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul TOADER ION trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de amenin?are faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Pena, distrugere faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoana vătămată C***** S****, cu domiciliul în Amara, str. Mihai Viteazu nr. 108 jud. Ialomiţa. În temeiul art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.pr.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul TOADER ION trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de amenin?are faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 din Codul Penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată T***** G*******, domiciliată în Amara, str. Mihai Viteazu nr. 108 jud. Ialomiţa. În baza art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabile?te o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea de către inculpatul TOADER ION a infrac?iunii de încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 31 alin. (1) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu (faptă din 19.08.2020). În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condi?iile art. 84 alin. 1 din Codul penal ?i care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune Ialomi?a. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală ?i art. 83 alin. 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i 3 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, obliga?iilor sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 289,50 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii pentru inculpat, persoane vătămate şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.05.2022.
Hotarare 274/2022 din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022amana pronuntarea la data de 13.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Stabileşte pronuntarea la data de 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 15.09.2021În baza art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 5928/312/2020 al Judecătoriei Slobozia, formulată de domnul judecător Iordache Iulian. În baza art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 27.05.2021.
Incheiere abtinere din 27.05.2021Având în vedere că, prin sentinţa civila nr. 1622 din data de 20.08.2020, pronunţată dosarul cu nr. 3972/312/2020, Preşedintele completului de judecată s-a pronunţat cu privire la emiterea unui ordin de protecţie împotriva inculpatului din prezenta cauză, în parte cu privire la aceeaşi situaţie de fapt dedusa judecăţii, în temeiul art. 64 alin 1, lit. f din codul de procedură penala, formulează declaraţie de abţinere Înaintarea dosarului la completul imediat următor. După soluţionarea cererii, va fi fixat un nou termen de judecată în materie penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021