Dosar 5940/866/2020 din 17.11.2020

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5940/866/2020
Data dosar:
17.11.2020
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.09.2021 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    HOTĂRĂŞTE: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(trei acte materiale), cu aplic. art.75 alin.2 lit.a C.pen., raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata Ş***** M****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, constând în deţinerea şi comercializarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o durata de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatei pe durata de 2 ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpată, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioadă de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Consiliului Local Târgu Frumos, jud.Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b, k C.pen., care a fost aplicată inculpatei, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, k C.pen. aplicată inculpatei se va executa în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 112 alin. 1 lit. f, e C.pen., confiscă de la inculpata Ş***** M****: -800 ţigarete marca „Ashima” şi „Marble” depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-309944 din data de 15.06.2018; -220 ţigarete marca „Ashima” şi „Marble” depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-309950 din data de 21.06.2018; -40 ţigarete marca „Ashima” depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-310018 din data de 10.12.2018; - suma în cuantum de 49 lei depusă la Trezoreria oraşului Târgu Frumos conform chitanţei seria TS408, nr.10000062857. În baza dispoziţiilor art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, şi obligă inculpata Ş***** M**** la plata către aceasta a sumei de 104 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi stabilite conform Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, ce vor fi calculatede la scadenţa obligaţiei de plată, respectiv data comiterii infracţiunii, şi până la achitarea efectivă a debitului. În baza art. 249 C.proc.pen., respinge cererea părţii civile de luare a măsurilor asigurătorii. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpata Ş***** M**** să plătească statului suma de 859 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 559 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 1495 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr.7445 din data de 10.12.2020, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dna.avocat Maftei Angelica care a asistat inculpata atât în faza de cameră preliminară cât ?i pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2021.

    Hotarare 250/2021 din 22.09.2021
  • Sedinta din data de 23.08.2021 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 22.09.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2021
  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 10:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 23 august 2021.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2021
  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 10:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 23 iunie 2021,ora 10.00, pentru când va fi citată inculpata cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 21.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD