Dosar 595/253/2020 din 04.03.2020

ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 2 cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 595/253/2020
Data dosar:
04.03.2020
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 2 cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Încheiere

    In temeiul art. 278 C. pr. Pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei, considerentelor şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 62/22.04.2021, pronunţată de Judecătoria Măcin, în dosarul nr. 595/253/2020, în sensul că în locul menţiunii eronate „În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., instanţa admite cheltuielile judiciare făcute de persoanele vătămate/civile ?i obligă pe inculpatul H**** D** la plata sumei de 9.520 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorarii avocat ales, conform chitan?ei seria USA nr. 52/02.04.2021, respectiv seria USA nr. 53 /02.04.2021);” se va trece corect: „Obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Românească- Asirom Vienna Insurance Group S.A. să plătească părţilor civile D*** N*** şi D*** G******** câte 4760 de lei pentru fiecare, reprezentând onorariu de avocat ales conform chitan?ei seria USA nr. 52/02.04.2021, respectiv seria USA nr. 53 /02.04.2021”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 04.05.2021
  • Sedinta din data de 30.04.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Potrivit art. 353 alin 10 Cod procedură penală : (10) Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă, cu respectarea principiului continuităţii completului, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Având în vedere faptul că instanţa a acordat termen la data de 30.04.2021, pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială, şi având în vedere faptul că aceasta este zi liberă acordată prin lege, instanţa va dispune preschimbarea termenului de judecată fixat în dosar la data de 30.04.2021, pentru data de 04 mai 2021, ora 10:00, pentru când nu se vor cita părţile.

  • Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 192 alin. 2 din Codul Penal raportat la art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H**** D**, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă în dauna victimei Dudu Iulian - Marian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi i) din C pen., constând în interzicerea a) dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi i) dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de categorie B, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi i C.pen., pe o durata de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehiculele pentru care este necesară categoria de permis B. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului H**** D** prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul H**** D** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H**** D** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local al comunei Jijila sau Primăriei/Consiliului local al oraşului Măcin, jud. Tulcea, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului H**** D** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 (a?a cum a fost modificat prin legea nr. 255 din 19 iulie 2013, publicată în Monitorul Oficial nr. 515 din 14 august 2013), coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul H**** D**. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 14 şi următoarele din Legea 132/2017, admite în parte ac?iunea civilă intentată de păr?ile civile ?i obligă partea responsabilă civilmente - asigurătorul de răspundere civilă, ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ – ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. cu sediul în Bucureşti, bd. Carol I, nr. 31 – 33, sector 2, având CUI 336290, înregistrată la ORC sub nr. J40/304/1991, având nr. de înmatriculare în Registrul Asigurătorilor RA – 023/2003, la despăgubiri civile în baza poliţei de asigurare întocmită pe numele proprietarului autoturismului respectiv Roşu Marius, poliţa Seria RO/TO/XZ nr. 007221300, valabilă de la data de 16.09.2017 – 15.03.2018, astfel: - la plata sumei de 46.985,65 lei - reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli cu înmormântarea, loc de veci ?i celelalte obiceiuri cre?tine?ti ulterioare), precum ?i a sumei de 60.000 Euro (sau contravaloarea in lei din ziua platii efective) - cu titlu de daune morale, către partea civilă D*** N*** în calitate de tată al victimei, având; - la plata sumei de 60.000 Euro (sau contravaloarea in lei din ziua platii efective) - cu titlu de daune morale, către partea civilă D*** D***** în calitate de mamă a victimei, având; - la plata sumei de 25.000 Euro (sau contravaloarea in lei din ziua platii efective) - cu titlu de daune morale, către partea civilă D*** G******** ( in calitate de bunică paternă a victimei); - la plata sumei de 25.000 Euro (sau contravaloarea in lei din ziua platii efective) - cu titlu de daune morale, către partea civilă T***** N******* (în calitate de bunică maternă). Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., instanţa admite cheltuielile judiciare făcute de persoanele vătămate/civile ?i obligă pe inculpatul H**** D** la plata sumei de 9.520 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorarii avocat ales, conform chitan?ei seria USA nr. 52/02.04.2021, respectiv seria USA nr. 53 /02.04.2021); În baza 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei (din care 400 lei din faza urmăririi penale şi 600 de lei în cursul judecăţii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul dispoziţiilor art. 272 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, instanţa dispune plata onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat pe parcursul camerei preliminare, în cuantum de 627 de lei, suportat din fondurile Ministerului de Justiţie, virat din fondurile MJ către Baroul Tulcea pentru doamna avocat Iureş Andreea. Ia act că asisten?a juridică a inculpatului ?i a păr?ilor civile pe fondul cauzei a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021.

    Hotarare 62/2021 din 22.04.2021
  • Sedinta din data de 07.04.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2021. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 07 aprilie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021
  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 20.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD