I********* M***** I*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a ?i b ?i art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., admite în parte contesta?ia la executarea pedepsei formulată de petentul condamnat I. M. I., fiul lui .., deţinut în Penitenciarul Slobozia, după cum urmează: În baza art. 40 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 2681/15.11.2019 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 593/P/07.07.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, ?i nr. 847/30.07.2020 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2020, sunt concurente. Constată că prin cele două sentin?e amintite, au fost contopite pedepsele aplicate petentului prin sentinţe penale nr. 159/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10769/256/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2017, nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016, ?i nr. 393/27.03.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 32134/212/2011, definitivă prin nerecurare la data de 11.04.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 2681/15.11.2019 în următoarele componente: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a acloolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.11.2014), - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 23.11.2014), - pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 159/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10769/256/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2017, - pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin s.p. 847/30.07.2020 în următoarele componente: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din 06.12.2015), - pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 159/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10769/256/2016, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2017, - pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 159/01.02.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 10769/256/2016 în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016, - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 142/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22189/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 911/P/29.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare pt. săvârşirea infracţiunii prev. de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. 2009, - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. 2009, ?i cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi a art.5 alin.1 C.pen. 2009, - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. 2009, ?i cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi a art.5 alin.1 C.pen. 2009, - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. 2009, ?i cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi a art.5 alin.1 C.pen. 2009, - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art.48 alin.1 raportat la art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. 2009, ?i cu reţinerea art.77 lit.a C.pen. 2009 şi a art.5 alin.1 C.pen. 2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016, în pedepsele componente, astfel: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., - 1 an ?i 6 luni închisoare conform s.p. nr. 393/2012 a Jud. Constanţa prin care condamnatului I. M. I. i-a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni cu suspendarea condiţionată a executării acesteia pe durata termenului de încercare de 3 ani ?i 6 luni. Menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 393/27.03.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 32134/212/2011, definitivă prin nerecurare la data de 11.04.2012, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. 500/14.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 8881/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 49/P/18.01.2016. În baza art. 40 alin. 2, art. 38 ?i art.39 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr.187/2012, contope?te pedepsele de 2 ani ?i 2 ani închisoare (s.p. 2681/15.11.2019), 1 an închisoare (s.p. nr. 847/30.07.2020), 8 luni ?i 8 luni închisoare (s.p. nr.500/2015), 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 2 ani închisoare (s.p. nr.142/2016), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 ani, 9 luni ?i 10 zile, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, rezultând astfel 7 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art.43 alin.1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 7 ani, 9 luni ?i 10 zile pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.393/2012, urmând ca petentul condamnat I. M. I. să execute în final pedeapsa totală de 9 ani, 3 luni ?i 10 zile în regim de de?inere, potrivit art.60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i ?i k Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i ?i k Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 599 alin. 4 C. pr. pen., anulează mandatele de executare nr. 3078/08.07.2020 (s.p. 2681/2019) ?i nr. 1611/19.08.2020 (s.p. 847/2020), precum şi celelalte forme de executare efectuate până în prezent, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 9 ani, 3 luni ?i 10 zile. În baza art. 40 alin. 3 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata re?inerii preventive din 21.05.2013, a arestării preventive de la 24.05.2013 la 18.07.2014 ?i perioada executată anterior de la data de 19.01.2016 la 19.03.2019, ?i respectiv de la 09.07.2020 la zi. Respinge ca nefondate solicitările petentului cu privire la deducerea zilelor considerate executate suplimentar, în temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013, modificată prin Legea nr. 169/2017. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei – onorariu pentru apărătorul din oficiu av. Pantilie Georgiana - delegaţie seria AV nr. 1626/2020. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2020.
Hotarare 2204/2020 din 21.10.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi,14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020pentru a se solicita relaţii de la Penitenciarul Constanţa- Poarta Albă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020