Dosar 5988/94/2020 din 16.12.2020

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5988/94/2020
Data dosar:
16.12.2020
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C16 A continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art.278 din Codul de procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Deciziei penale nr.186/A din data de 22 februarie 2021, în sensul de a se menţiona, în locul paragrafului „În temeiul art.129 alin.1 din Codul penal, ia faţă de inculpata ANGHEL (fostă NICULESCU) ELENA-MĂDĂLINA, pentru toate infracţiunile concurente, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 6 luni închisoare”, paragraful „În temeiul art.129 alin.1 din Codul penal, ia faţă de inculpata ANGHEL (fostă NICULESCU) ELENA-MĂDĂLINA, pentru toate infracţiunile concurente, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 6 luni”, fiind înlăturat astfel cuvântul „închisoare”. Dispune a se face menţiune despre această îndreptare de eroare materială la sfârşitul actelor corectate şi a se realiza comunicarea ei către instanţa de executare. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C16 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 186/A din data de 22.02.2021 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva Sentinţei penale nr.491 din data de 05 noiembrie 2020, pronunţată de Judecătoria Buftea în Dosarul nr.5988/94/2020, cu privire la inculpata ANGHEL (fostă NICULESCU) ELENA-MĂDĂLINA. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Constată că infracţiunea de furt dedusă judecăţii în prezenta cauză, prevăzută de art.228 alin.1 cu aplic. art.113 alin.3 din Codul penal (fapta din data de 26 septembrie 2016) este concurentă, pe lângă infracţiunile menţionate în dispozitivul sentinţei penale apelate, şi cu infracţiunile la care se referă următoarele hotărâri definitive: - Sentinţa penală nr.137/2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.28229/301/2019 (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 27 mai 2020); - Sentinţa penală nr.824/2020, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în Dosarul nr.23254/281/2019 (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 08 iulie 2020); - Sentinţa penală nr.1990/2020, pronunţată de Judecătoria Craiova în Dosarul nr.4153/215/2020 (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 20 august 2020); - Sentinţa penală nr.283/2020, pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.15368/1748/2018 (rămasă definitivă, prin Decizia penală nr.1332/A/2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, la data de 26 noiembrie 2020). În temeiul art.129 alin.1 din Codul penal, ia faţă de inculpata ANGHEL (fostă NICULESCU) ELENA-MĂDĂLINA, pentru toate infracţiunile concurente, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.127 rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din durata acestei măsuri educative perioadele executate, şi anume: 27-28 iunie 2016, 18-19 iulie 2016, 19-20 septembrie 2016, 20-21 septembrie 2016, 14-18 ianuarie 2017 şi 13 februarie 2017 - la zi. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor definitive anterior pronunţate pentru infracţiuni concurente cu cea dedusă judecăţii şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza hotărârii pronunţate în prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimata inculpată, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2021.

    Hotarare 186/2021 din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 16.02.2021 la ora 09:00

  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 22.02.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2021
  • Sedinta din data de 01.02.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C16 A
  • Încheiere

    stabileşte pronunţarea la data de 16.02.2021

    Incheiere de sedinta din 01.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD