S* I***** P**** I**** S** P*** A****** P******* C**** L* C** A*********** C*******
Intimat ReclamantP******* C********* L* C** A* .********* C*******
Intimat ReclamantP******* M**** L* C** A* A******** C*******
Intimat ReclamantA*********** C*******
Apelant PârâtA*********** R*** C********* M******
Intimat PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul Deciziei civile nr. 107/02.04.2021, pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 5990/193/2015***, în sensul că, în loc de „Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „ Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani”, aşa cum este corect. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Boto?ani. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2021În rejudecare: Admite în parte cererea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată rezoluţiunea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 695/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca şi a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 696/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca, în temeiul pactului comisoriu de ultim grad, pentru neplata preţului. Respinge cererea reconvenţională, având ca obiect constatare evicţiune şi rezoluţiune pentru evicţiune, ca nefondată. Constată existenţa unei clauze penale în favoarea reclamanţilor Palaghia Constantin şi Palaghia Maria şi în sarcina pârâţilor A*********** C******* şi Amarghioalei Radu, pentru contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 696/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca, în valoare de 12500 euro şi a unei clauze penale în favoarea SC Invest Profi Impex SRL, - prin asociat Palaghia Constantin, pentru contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 695/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca, în valoare 4000 euro. Dispune reducerea clauzei penale constate, de la suma de 12500 euro, până la suma de 8000 euro, pentru contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 696/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca şi respectiv de la suma de 4000 euro la suma de 2000 euro, pentru contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 695/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca. Repune părţile în situaţia anterioară cu privire la bunurile imobile şi la preţul plătit, în limita clauzei penale reduse. Obligă pârâţii reclamanţi să restituie reclamanţilor pârâţi bunul imobil – spaţiu comercial situat în municipiul Botoşani str. Aleea Constantin Gane nr. 6 cu suprafaţă construită de 29,11 m.p. nr. cadastral 59760-C1–U2 înscris în cartea funciară nr. 59760-C1-U2 şi bunul imobil – extindere spaţiul comercial situat în municipiul Botoşani str. Aleea Constantin Gane nr. 6 cu suprafaţă construită de 45 m.p. cu nr. cadastral 59761-C1 înscris în cartea funciară nr. 59761-C1 Obligă reclamanţii pârâţi să restituie pârâţilor reclamanţi, suma de 2000 euro plătită pentru bunul imobil care face obiectul contractului autentificat sub nr. 695/25.03.2013 şi suma de 4500 euro plătită pentru imobilul care face obiectul contractului autentificat sub nr. 696/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca. Încuviinţează pârâţilor reclamanţi dreptul de retenţie asupra imobilului spaţiu comercial situat în municipiul Botoşani str. Aleea Constantin Gane nr. 6 care face obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 695/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca şi asupra imobilului – extindere spaţiul comercial situat în municipiul Botoşani str. Aleea Constantin Gane nr. 6 care face obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 696/25.03.2013 la BNP Humelnicu Coca, până la achitarea de către reclamanţi a sumei de 6500 euro. Cheltuielile judiciare acordate pârâţilor în procedura Ajutorului public judiciar rămân în sarcina statului, în temei art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008. Obligă pârâţii reclamanţi, în solidar să plătească reclamanţilor pârâţi, în solidar suma de 2518,8 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensarea acestora, admise proporţional cu căderea în pretenţii, pentru reclamanţi în proporţie de 80% din totalul de 3711 lei ( 2425 lei-taxă judiciară de timbru fond şi 1286 lei-taxă judiciară de timbru apel) şi respectiv în proporţie de 30% pentru pârâţi din totalul de 1500 lei cu titlu de onorariu expert. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.04.2021.
Hotarare 107/2021 din 02.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de apelant- pârât, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021În vederea redactării Deciziei nr. 393/24.09.2020, se va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020