U******** S*****
ReclamantC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* S* F********
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A******* S* C**** F******** P******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 07.02.2023, ora 10:00, complet C2-1 MA sala 3, pentru lipsa completărilor la raportul de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Dispune revenirea cu adresă către expert cu acelea?i men?iuni ?i cu avertisment de amendă dacă nu va depune completările la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată acordat în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Dispune completarea şi lămurirea raportul de expertiză în sensul de a preciza expertul cu exactitate care este regimul juridic al terenului în litigiu precum şi istoricul acestuia, dacă acesta se află în domeniul privat sau în domeniul public al unităţii administrativ teritoriale sau al statului, având în vedere şi cele arătate la obiectivul numărul 4 şi ţinând cont şi de toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei. În ceea ce priveşte solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către Primărie cu menţiunile arătate la termenul de judecată, discutarea asupra acesteia urmează să fie prorogată după depunerea completării raportului de expertiză. Menţine termenul acordat la 15.11.2022, ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână pronunţarea asupra obiec?unilor la raportul de expertiză la data de 05.10.2022. Pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 15.11.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2022.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Instan?a încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.09.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a depune raportul de expertiză în integralitatea sa cu 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru comunicare către păr?i. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Instan?a dispune revenirea cu adresă la executorul judecătoresc cu men?iunea de a depune raportul de expertiză complet în exemplare suficiente pentru comunicare către păr?i. Amână judecarea cauzei la19.04.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Instan?a dispune efectuarea unei note telefonice cu expertul Podea Ion, prin mijlocirea grefierului de ?edin?ă, în vederea precizării termenului de depunere a lucrării. Amână judecarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 22.03.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Instan?a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionut-Catalin, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 16 volumul II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Instan?a admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul Podea Ionut-Catalin, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 14 volumul II, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Revine cu adresă către expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată, precum şi solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, ora 11:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Instanţa încuviin?ează cererea expertului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnată în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a-l depune cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în acest sens Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 09:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea topografie. Nume?te expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Podea Ionu? Cătălin de la ordinea 13 din lista comunicată de BLET privind exper?ii topografici, stabilind un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat la data de 09.03.2021, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să se identifice ?i să se transpună în teren actul de vânzare cumpărare nr. 2193/907 încheiat la data de 16 septembrie 1957, prin care Cislou Nistor a devenit proprietar pentru terenul în suprafa?ă de 303,45 m cu delimitarea străzii Mără?e?ti; - să se identifice terenul pe care reclamanta îl de?ine în prezent, să se transpună în schi?ă, să se precizeze dacă există diferen?e de dimensiuni ?i configura?ie între terenul cumpărat în anul 1957, de Cislou Nistor ?i terenul de?inut în prezent de reclamantă, iar în caz afirmativ să se precizeze ce suprafa?ă de?ine în plus; - dacă există suprafa?ă de teren, de?inută în plus de reclamantă, să se stabilească de unde provine, regimul juridic al acesteia din anul 1957 până în prezent, în cazul dacă a fost proprietatea statului român, să se precizeze dacă a fost trecut din proprietatea de stat în proprietatea privată ?i cu ce act normativ, pentru a face obiectul reconstituirii; - în cazul în care suprafa?a solicitată de reclamantă pentru a fi constituită a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pentru mo?tenitorii lui Bobocescu Constantin, să se precizeze dacă mo?tenitorii au fost pu?i în posesie pe terenul în litigiu, iar în caz afirmativ să se depună procesul verbal de punere în posesie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionu? Cătălin, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021, ora 08.30, sala 3, complet C2-1 MA, în vederea administrării probatoriului încuviin?at, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit. i) coroborat cu art.229 alin.1 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021, complet C2-1 MA, sala 3, ora 08:30. Instanţa dispune consemnarea în prezenta încheiere a susţinerilor reclamantei cu privire la eroarea materială. Se dispune detaşarea înscrisurilor aflate pe copertă depuse de pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A******* S* C**** F******** P****** în data de 14.10.2020, exemplar pentru comunicare, care a fi comunicat reclamantei în şedinţa de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.23 din data 12.10.2020 începând cu data de 14.10.2020, dosarele urmând a se repartiza ciclic .
Incheiere de sedinta din 27.10.2020Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri . Proroga discu?ia cu privire la administrarea în cauză a probei martori şi expertiză după cel a dosar se vor depune de către pârâtă documente in legătura cu cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru punctul în litigiu formulate de Bobocescu si succesori acestuia. Pune in vedere reclamantei ca pană la termenul acordat să lămurească unde anume se află acea diferenţa de teren ce face obiectul cauzei, unde este poziţionată raportat la împrejurarea ca în schiţele ataşate cererii sunt reprezentate suprafeţe de teren ca si dimensiuni de 345 mp suprafaţă de teren menţionată in contractul de vânzare-cumpărare indicat in cererea de chemare in judecată, precum si o schiţa în care este indicată suprafaţa de 401 mp . Amână judecarea cauzei la 27.10.2020. ora 9:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Reia procedura cu pârâta C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A******* S* C**** F******** P******. Comunică pârâtei un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020