Y*** Z******
Apelant Intimat - InculpatS* R*** C****** B******* S**
Apelant Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A******* - D********* P******* - A******* I*******
Apelant Parte civilăS***** R**** P*** A******* - D********* P******* - A******* I*******
Apelant Parte civilăS***** R**** P*** A******* - D********* P******* - A******* I*******
Apelant Parte civilăDecizia penală nr. 50/A din data de 27.01.2021 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Y*** Z****** şi partea responsabilă civilmente ROZY CREATIV BUSINESS SRL împotriva Sentinţei penale nr.66/F din data de 21 mai 2020, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia Penală în Dosarul nr.601/98/2019 (astfel cum a fost îndreptată, sub aspectul unor erori materiale, prin încheierea din data de 22 mai 2020, pronunţată în acelaşi dosar). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal şi art.75 alin.2 lit.a din Codul penal corob. cu art.76 alin.1 şi 79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Y*** Z****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (185 de acte materiale comise în perioada 2014-2015). Reduce la 2 ani durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, g din Codul penal (având conţinutul menţionat în sentinţa penală apelată). Menţine pedeapsa accesorie aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, stabilit şi calculat potrivit art.92 din Codul penal. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală apelată, conform art.93 alin.1 lit.a-e, alin.2 lit.b şi alin.3 din Codul penal. Constată că prejudiciul constând în obligaţiile fiscale principale, în cuantum total de 172.339,91 lei, a fost integral recuperat. Obligă pe inculpatul Y*** Z****** şi pe partea responsabilă civilmente ROZY CREATIV BUSINESS SRL, în solidar, să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa obligaţiile fiscale accesorii datorate, aferente celor principale anterior menţionate, calculate potrivit Codului de procedură fiscală de la scadenţa acestora şi până la momentele acoperirii, cu luare în calcul a unei plăţi suplimentare realizate peste valoarea obligaţiilor fiscale principale, de 12.276,09 lei. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată privind menţinerea sechestrului asigurător şi instituirea sechestrului asigurător, acestea producând efecte până la concurenţa valorii neacoperite a obligaţiilor fiscale accesorii datorate. Înlătură aplicarea art.12 din Legea nr.241/2005. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.273 alin.4, 5 din Codul de procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limbă chineză rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanta parte civilă la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2021.
Hotarare 50/2021 din 27.01.2021amână pronunţarea la data de 27.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021amână pronunţarea la data de 13.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2020
Incheiere de sedinta din 07.12.2020faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză contabilă, va stabili un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020în vederea administrării probatoriului încuviinţat, stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 octombrie 2020, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020