Dosar 6022/105/2020 din 23.12.2020

prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6022/105/2020
Data dosar:
23.12.2020
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.12.2020 la ora 11:00

    Complet: 4UP
  • respinge cererea

    În baza art. 237 alin. 1 CPP respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de PANDELE DANIEL-ANDREI. În baza art. 237 alin. 2 CPP rap. art. 202 alin. 4 lit. d) CPP şi art. 242, alin. 2 – C.P.P , înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PANDELE DANIEL-ANDREI prin încheierea nr. 125/04.12.2020 emisă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ploie?ti (M.A.R. nr. 111/DL din 4.12.2020) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, cand va fi pus în libertate de sub M.A.R. nr. 111/DL din 4.12.2020 dacă nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 221 al. (1) C.P.P., impune inculpatului PANDELE DANIEL-ANDREI obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în fapt, situat în fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 al. (2) C.P.P., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de fond, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Tanasescu Mihai şi Tudor Costel Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 al. (4) C.P.P., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră în vederea luării măsurilor legale. Inculpatul a fost asistat de către apărător ales. În baza art. 275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.12.2020.

    Incheiere finala dezinvestire 483/2020 din 24.12.2020
  • Sedinta din data de 23.12.2020 la ora 23:59

    Complet: 4UP
  • Termen preschimbat

    preschimba termen la 24.12.2020

    Rezolutie din 23.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD