V******* A********
CondamnatÎn temeiul art. 586, alin. 6, C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în ceea ce priveşte pe condamnatul V******* A********, . Constată că persoana condamnată V******* A********, a achitat pe parcursul soluţionării prezentei cauze, amenda in cuantum de 2500 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 440/2019, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 367/327/2017, definitivă prin neapelare la 03.07.2019. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.12.2020.
Hotarare 1647/2020 din 16.12.2020Amana pronun?area în data de 16.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020