P******** D* P* L**** J********** R*****
ApelantJ***** L* B***** C*********
Intimat INCULPATA****** N******** D* A*********** F****** - D**** T********
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa împotriva sentinţei penale nr. 74 din 03.04.2020 pronunţată de Judecătoria reşiţa în dosar nr. 6032/290/2019. Desfiinţează sentinţa penală apelată pe latură penală, şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 Cpr.pen., condamnă inculpatul JERMAN BOGDAN-CONSTANTIN la o pedeapsă: - de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul vamal al României cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 75 alin. 1 lit. d şi art.76 alin. 1 C.pen., şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată de prima instanţă, sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., stabileşte ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Caransebeş sau în cadrul Primăriei Oţelu Roşu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. respectiv că nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 C.pen se va face de Serviciul de probaţiune Caraş Severin. Menţine în rest sentinţa penală apelată. Dispune plata sumei de 434 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, cu titlu de onorariu parţial avocat oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2020.
Hotarare 547/2020 din 24.06.2020