P*** M****
ReclamantU** M*******
PârâtC******** P*********
PârâtH***** D******
PârâtC******** D*****
PârâtRespinge cererea de completare/ lămurire dispozitiv formulată de reclamanta P*** M****, în contradictoriu cu pârâţii UŢU MARIOARA, C******** P*********, H***** D******, C******** D*****, COROLENCU MĂDĂLIN-FLORIN, STAN GEORGIANA-BIANCA, şi NĂSTASE CĂTĂLINA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se poate depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21.06.2022.
Hotarare 429/2022 din 21.06.2022Amână pronunţarea la data de 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Admite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune formulată ?i precizată de reclamanta P*** M****, în contradictoriu cu pârâţii UŢU MARIOARA, C******** P*********, H***** D******, C******** D*****, COROLENCU MĂDĂLIN-FLORIN, STAN GEORGIANA-BIANCA, şi NĂSTASE CĂTĂLINA. Constată că părţile de?in în indiviziune suprafa?a de 2,95 ha teren extravilan men?ionat în Titlul de proprietate nr. 19079/02.09.1993 ?i imobilului casă ?i teren în suprafa?ă de 971 mp situat în intravilanul or. Isaccea, jud. Tulcea men?ionat în Titlul de proprietate nr. 19079/02.09.1993. Constată că păr?ile au următoarele cote: P*** M**** 1/4, Hormei Dumitru 1/4, moştenitorii def. Corolencu Gheorghe (C******** D*****, Corolencu Mădălin Florin, Stan Georgiana Bianca) 1/4 ?i mo?tenitorii def. Corolencu Vasile (C******** P*********, U** M******* ?i Năstase Cătălina) 1/4. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren ?i construc?ii în suprafa?ă de 971 de mp situat în intravilanul or. Isaccea, jud. Tulcea, identificat în Titlul de proprietate nr. 19079/02.09.1993, în sensul atribuirii întregului imobil reclamantei P*** M****. Obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor cu titlu de sultă următoarele: - suma de 11.225 lei pentru Hormei Dumitru; - suma de 11.225 lei pentru C******** D*****, Corolencu Mădălin Florin ?i Stan Georgiana Bianca - suma de 11.225 lei pentru C******** P*********, U?u Marioara ?i Năstase Cătălina. Identificarea imobilului ?i valoarea de circulaţie a acestuia se regăse?te în raportul de expertiză imobiliară efectuat în cauză de expert Petrescu Eugen. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului în suprafa?ă de 2,95 ha teren extravilan men?ionat în Titlul de proprietate nr. 19079/02.09.1993, astfel: Lotul nr. 1 în suprafaţă de 7375 mp se atribuie reclamantei P*** M****; Lotul nr. 2 în suprafaţă de 7375 mp se atribuie pârâtului Hormei Dumitru; Lotul 3 în suprafa?ă de 7375 mp de atribuie pârâ?ilor C******** D*****, Corolencu Mădălin Florin ?i Stan Georgiana Bianca; Lotul 4 în suprafa?ă de 7375 mp se atribuie pârâ?ilor C******** P*********, U** M******* ?i Năstase Cătălina. Identificarea loturilor din extravilan se regăseşte în raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert topo Florea Gheorghe şi reprezentările grafice aferente ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată, astfel: -Hormei Dumitru suma de 2291,042 lei; - C******** P*********, U** M******* ?i Năstase Cătălina suma de 2291,042 lei; - C******** D*****, Corolencu Mădălin Florin ?i Stan Georgiana Bianca suma de 2291,042 lei; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 322/2022 din 16.05.2022Amână pronunţarea la data de 16.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2022În vederea efectuării expertizelor tehnice topografică, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică părţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2021În vederea efectuării expertizei tehnice de evaluarea proprietăţii imobiliare, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Faţă de necesitatea introducerii în cauză a tuturor moştenitorilor lui Corolencu Gheorghe (fiul lui Vasile), precum şi a moştenitorrilor lui Corolencu Gheorghe (fiul lui Mihai şi Anica), instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pentru clarificarea cadrului procesual, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.03.2021AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Pentru lămurirea cadrului procesual al prezentei cauze, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de solicitanta reclamantă P*** M****. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, cerere de reexaminare ce se depune la Judecătoria Măcin. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 14.05.2020