Ş***** M*******
ReclamantP***** F*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* S****
PârâtRespinge exceptia inadmisibilitătii si exceptia lipsei de interes invocată de pârâtii Ministerul Justitiei, C***** D* A*** A*** I**** si T********* S**** prin întâmpinare. Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 653/09.06.2008 pronunţată de către T********* S**** - Secţia civilă în dosarul civil nr. 603/85/2008, formulată de peten?ii ?erban Mădălina si P***** F***** în contradictoriu cu intima?ii Ministerul Justitiei, C***** D* A*** A*** I****, T********* S****, Consiliul National pentru Combaterea Discriminării, Popescu Laura Aurelia în nume propriu si ca reprezentantă legală a minorilor Popescu Antonia, Popescu Stefan si Popescu Maria Emma, toti în calitate de mostenitori ai defunctului Popescu Titus si Mazilu Marius Ioan. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 653/09.06.2008 pronunţată de către T********* S**** - Secţia civilă în dosarul civil nr. 603/85/2008, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 971/12.10.2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, în sensul că drepturile salariale rezultate din diferenţa dintre indemnizatia încasată de reclamanti si indemnizatia acordată procurorilor din cadrul DNA si DIICOT conform Anexei A pct.14-29 din OUG nr. 27/2006 recunoscute şi stabilite prin sentinţa menţionată, au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.10.2020, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari.
Incheiere finala dezinvestire 71/2020 din 08.10.2020Repune cauza pe rol în baza art. 151 Vechiul Cod de procedură civilă, pentru a se cita în cauză toate părţile care au avut această calitate în dosarul în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 653/2008 al cărei dispozitiv se cere a fi lămurit, respectiv şi MAZILU MARIUS IOAN, POPESCU LAURA în nume propriu şi în calitate de reprezentantă legală a minorilor Popescu Antonia, Popescu Ştefan şi Popescu Maria Emma şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Amână pronuntarea la data de 14.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Termen la data de 10.09.2020 ora 12.00 fată de lipsa de procedura cu reclamant Ş***** M*******.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Termen la data de 16.07.2020 pentru ca reclamantii să-şi exprime opinia cu privire la exceptiile din întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor conf. art. 42 al. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Termen preschimbat la data de 07.05.2020.
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 în data de 07.05.2020, urmând ca păr?ile să fie citate pentru noul termen fixat. Dispozi?iile din încheierea anterioară se men?in. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 13.03.2020, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020