S******** D* P********* B********
PetentM****** D****** R*****
IntimatÎn temeiul art.583 C.p.p. corob. cu art.96 alin.1 C.p., respinge sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 11 luni şi 10 de zile închisoare aplicată intimatei MARCHI? DANIELA ROZINA prin Sentinţa penală nr.263/26.02.2019 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.4825/221/2018, modificată prin Decizia penală nr.637/03.10.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul în cuantum de 313 lei ce se cuvine doamnei avocat Ciocan Alexandra, apărător desemnat din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2021.
Hotarare 24/2021 din 06.01.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătoarea intimatei pentru a depune înscrisuri în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Pentru ca intimata să depună înscrisuri în probaţiune şi pentru a se solicita informaţii cu privire la situaţia acesteia.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020