B***** C****** L*******
ReclamantB****** M*****
ReclamantM******* B***** M**** C*******
ReclamantB****** D***** A****
ReclamantC****** L******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Ministerul Justiţiei ?i Ministerul Finanţelor Publice si în consecin?ă respinge cererea de chemare în judecată, formulată în contradictoriu cu Ministerul Justiţiei ?i Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unor persoane fara calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Cluj, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Tribunalul Cluj ?i pârâta Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 28.02.2017. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii B***** C****** L*******, B****** M*****, M******* B***** M**** C*******, B****** D***** A****, C****** L******, DAN ANDREEA, DEDIU MARIANA, FRĂCEA ROXANA IOANA, LUNG OANA RALUCA, MATYAS GABRIELA, MICLEA LAURA, PÂRV FABIA, PINTICAN GABRIELA BIANCA, POPA IOANA MARILENA, STANA CRISTINA, ŞOFRON CLAUDIA SIMONA, TIŞE ANAMARIA DORINA, TRIPON CORINA, TURC CORINA CRISTINA, VINCZELLER ANNA MARIA, DOBOŞ MARIA, ŢIFREA GEORGETA CRISTINA, VOILĂ ANDREEA ROXANA, FELECAN IOAN, CURUŢIU ELVIRA, HANUSCHI VIOLETA, MUREŞAN ALEXANDRU GABRIEL, CLAPA MARIANA, BABAŞ LIDIA, ONEŞ DAN PAUL, STÂNGACI MIRELA, MIRON CARMEN GABRIELA, LUNG HORAŢIU MIHAI, PETRUŞ GABRIELA, BOŢIOC ALINA POMPILIA, BĂRĂIAN IOANA MARIA, MUREŞAN IOANA DELIA, IANCU MARTA, ŞOFRON SIMONA IOANA, DEAK ANIELA, CĂLUGĂR MARIA DIANA, BRIE ALINA ADELA, ŞERBAN VICTORIA, KOZMA DANIELA, VĂSAR ALINA MADALINA, DASCĂL ROXANA SIMONA, MOLDOVAN RALUCA BIANCA, FĂRCAŞ LARISA DARIA, IEPAN ALINA ALEXANDRA, CIOBAN LUCIAN, DUMITRU DANA MARIA, OPRIŞ ANAMARIA RODICA, CICEU OANA RALUCA, POP ALINA, CONŢIŞ ANDRA PAULA, ANDRESI OLIMPIA, PERNEŞ ALEXANDRA, POP LUCIA, VĂSAR (Tăruş) ALINA MĂDĂLINA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL CLUJ, CURTEA DE APEL CLUJ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Obligă pârâ?ii CURTEA DE APEL CLUJ si TRIBUNALUL CLUJ la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii 71/2015 si a OUG nr.20/2016, începând cu data de 28.02.2017 si în continuare si după intrarea în vigoare a Legii 153/2017, luând în considerare diferen?ele de drepturi salariale în raport de indemniza?iile personalului auxiliar de specialitate din cadrul DNA si DIICOT. Obligă pârâ?ii CURTEA DE APEL CLUJ si TRIBUNALUL CLUJ la plata diferen?elor salariale dintre indemniza?ia de încadrare efectiv achitată si indemniza?ia de încadrare astfel cum a fost stabiltă prin prezenta hotarare, sumă ce va fi actualizată cu indicele de infla?ie si la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scaden?ei si până la data plă?ii efective Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 176/2021 din 02.03.2021Amână pronuntarea cauzei pentru data de 2.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Amână pronuntarea cauzei pentru data de 23.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021Se comunică cererea de interventie către pârâti cu mentiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Repune cauza pe rol pentru ca reclamanţii să depună precizări cu privire la data angajării lor la pârâte şi traseul profesional, pentru a se putea aprecia în mod corect asupra cadrului procesual şi asupra temeiniciei pretenţiilor acestora. Fixează termen la 12.01.2021, LM2, ora 10.00, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile, reclamantul prin mandatar cu menţiunea de a depune precizări cu privire la data angajării lor la pârâtă şi traseul profesional, pentru a se putea aprecia în mod corect asupra cadrului procesual şi asupra temeiniciei pretenţiilor acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.12.2020.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020În vederea îndeplirii procedurii de citare cu reclamanţii, citatia emisă mandatarului acestora fiind restituită la dosar; Pentru a da posibilitatea reclamantei Voila Andreea Roxana să complinească lipsa semnăturii de pe tabelul anexat cererii de chemare în judecată, sub sanctiunea anulării cererii cu privire la această reclamantă, se acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.09.2020