A***** M**** C*******
InculpatS******* I**
Parte civilăS******* M***** I**
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul AILOAE MARIN-CRISTIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (persoana vătămată S******* I**). În baza art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată S******* I**, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată S******* I**, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare (persoana vătămată Stroescu Marius-Marius-Ion). În baza art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Stroescu Marius-Ion, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Stroescu Marius-Ion, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile care fac obiectul acestei cauze sunt concurente cu infracţiunea de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 4753 din 02.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6496/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/A/26.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere, astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 4753 din 02.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6496/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/A/26.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare cu aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 8 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 1 an 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. cu referire la art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoanele vătămate S******* I** şi Stroescu Marius-Ion, pe o durată de 3 (trei) ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. coroborat cu art.65 al. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b), lit.n) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica direct sau indirect şi de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 m de persoanele vătămate S******* I** şi Stroescu Marius-Ion, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an 11 luni şi 20 de zile închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani închisoare, care va curge de la data de 262.11.2018, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 4753 din 02.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6496/325/2018, conform 97 alin. (2) teza finală C.pr.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a perioadei executate deja în baza Sentinţei penale nr. 4753 din 02.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6496/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/A/26.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, dispusă faţă de inculpat de la data de 02.02.2018, ora 16.30, la 03.02.2018, ora 14.30 (conform Sentinţei penale nr. 4753 din 02.10.2018 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6496/325/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/A/26.11.2018 a Curţii de Apel Timişoara). În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* I** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.500 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stroescu Marius-Ion şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.500 euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, acţiunile civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale şi suma de 2000 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2021.
Hotarare 1473/2021 din 11.05.2021amana pronuntarea pentru data de 11.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021amana pronuntarea pentru data de 27.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.04.2021, pentru cand se citeaza martorul incuviintat in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.03.2021, pentru cand se citeaza martorii incuviintati in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08.02.2021, pentru cand se citeaza martorii incuviintati in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 11.01.2021, pentru cand se citeaza martora incuviintata in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15.12.2020, in vederea prezentarii inculpatului, pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020