S******** D* P********* C********
PetentŞ**** S****
IntimatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Constanţa, cu privire la sent. pen. nr. 313/02.06.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la 10.06.2020, pronunţată în Dosarul nr. 2072/270/2020, privind pe intimatul Ş**** S****', aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul-Spital Tg. Ocna. Constată intervenită împiedicarea la executare a sent. pen nr. 313/02.06.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la 10.06.2020, pronunţată în Dosarul nr. 2072/270/2020, din cauza privării de libertate a intimatului, efect al arestării preventive a acestuia prin încheierea nr. 44/31.10.2020 a Judecătoriei Medgidia (dosar nr. 7539/256/2020), măsură menţinută ultima dată prin încheierea din 18.12.2020 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 7980/256/2020/a3. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.01.2021.
Hotarare 10/2021 din 04.01.2021