L*** C*********
PetentI***** B**** P***** S******** R*****
IntimatL******* C*****
IntervenientS****** - T**** S*****
IntervenientRespinge plângerea formulată de petentul L*** C*********, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢEULUI BACĂU, intervenientul forţat L******* C***** şi societăţile de asigurare S.C. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPE S.A. şi S.C. CAROM-CLAIMS SERVICES S.A. Admite cererea de intervenţie în interes alăturat intimatului, formulată de intervenienta S.C. RAD TRANS S.R.L. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.06.2022.
Hotarare 868/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea la data de 18.05.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 04.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Pentru comunicarea către intervenientul accesoriu a CD-ului cu înregistrarea video a evenimentului rutier, urmând ca reprezentantul acesteia să-l comunice şi petentului, prin avocat.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentului pe motive medicale.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Faţă de cererea de amânare a apărătorului petentului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Pentru comunicarea cererii de intervenţie şi pentru citarea asigurătorului introdus în cauză la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Pentru ca petentul să comunice societatea de asigurare a autoturismului proprietatea sa.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021