P******** D* P* L**** J********** D***********
ContestatorR***** I* V*****
Intimat InculpatÎp 56/CDL din 19.11.2020-Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** D*********** împotriva încheierii penale nr. 236 din 6.11.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 606/224/2020, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul REDNIC VASILE cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal, a măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19 noiembrie 2020 până în data de 18 decembrie 2020 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Şieu nr. 928, judeţul Maramureş, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorul----, domiciliat în ----judeţul Maramureş. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Bogdan Vodă pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Potrivit art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu către avocat Radu Cristian de la Baroul Maramureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 56/2020 din 19.11.2020