C***** I***
InculpatS****** R*****
InculpatC****** I***
Parte vătămatăP*** A******* A****
Parte vătămatăD*** F*****
Parte vătămatăI.1. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. proc. Pen condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată SC X Gaming SA). 2. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Rus Grigore). 3. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Lingurar Nicolae). 4. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoană vătămată C****** I***). 5. În baza art. 206 alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoană vătămată Papp Anamaria-Alina). 6. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată D*** F*****). 7. În baza art. 257 alin. 1, 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C. proc. Pen, condamnă pe inculpatul C***** I***, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Covaci Marius-Petru – dosar conex nr. 660/246/2020). În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. II. În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de:- 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată SC X Gaming SA);- 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Rus Grigore).- 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Lingurar Nicolae).- 1 (unu) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat prev şi ped. art. 32 alin. 1 raporta la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată C****** I***).-2 (două) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev şi ped. de art. 206 alin. 1, Cod penal (persoană vătămată Papp Anamaria-Alina).- 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată D*** F*****).- 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev şi ped. de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Covaci Marius-Petru – dosar conex nr. 660/246/2020). Aplică inculpatului C***** I*** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pentru fapta de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (persoană vătămată Rus Grigore), pe care o sporeşte cu 18 luni închisoare (1/3 din 54 luni închisoare), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a aplică inculpatului C***** I*** pedepsele complementare dispuse pe lângă pedeapsa principală de 2 ani respectiv interzicerea pe o durată de doi ani de la data ramânerii definitiva a prezentei, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie dispusă pe lângă pedeapsa principală de 2 ani, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. III. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului C***** I***, durata reţinerilor:- din data de 22.12.2019, ora 19:00 până la data de 23.12.2019, ora 19:00 din dosar urmărire penală nr. 750/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu; din data de 12.02.2020, ora 16:30 până la data de 13.02.2020, ora 16:30 din dosar urmărire penală nr. 54/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu; din data de 17.02.2020, ora 17:30 până la data de 18.02.2020, ora 17:30 din dosar urmărire penală nr. 82/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu, şi a arestării preventive din data de 21.02.2020 la zi. IV În temeiul art. 399, alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C***** I***, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 1/2020 din data de 21.02.2020 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ineu în dosarul nr. 363/246/2020, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 1/UP/21.02.2020, menţinută succesiv. Conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală hotărârea instanţei cu privire la măsura preventivă este executorie. V. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S****** R*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Rus Grigore). În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei stabilite în prezenta cauză. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a hotărârii penale. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S****** R***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal obligă pe inculpatul S****** R***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului S****** R***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Pîncota sau în cadrul Primăriei Seleuş, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Arad va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b) şi alin. 3 Cod penal. Conform art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. Conform art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a) şi b) Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Arad. Potrivit art. 404, alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului S****** R***** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. VI. În temeiul art. 397, alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă SC X Gaming SA (f. 66-67 dup), - prin reprezentant Giuchici Ana-Loredana - şi obligă inculpatul C***** I*** la plata sumei de 4.308 lei, reprezentând contravaloarea aparatului slot-machine, model Novomatic, seria 693118, distrus de inculpat C***** I*** în data de 09.11.2019 în cadrul Agenţiei 01; admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Rus Grigore (f. 107 dup), şi obligă inculpaţii C***** I*** şi S****** R***** la plata sumei de 800 euro, reprezentând contravaloarea pagubelor produse de cei doi inculpaţi; admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Lingurar Nicolae (f. 154 dup) şi obligă inculpatul C***** I*** la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului creat de inculpat, respectiv un telefon mobil marca Samsung Galaxy 10 Plus. Ia act că persoanele vătămate C****** I***, Papp Anamaria-Alina, D*** F***** (dosar nr. 606/246/2020) şi Covaci Marius-Petru (dosar nr. 660/246/2020) nu s-au constituit parte civilă în cauză. VII În temeiul art. 272 Cod procedură civilă şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obligă pe inculpatul C***** I*** la plata către stat a sumei de 4.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 3.500 lei aferentă urmăririi penale (dosar nr. 606/246/2020 – 2.500 lei şi dosar nr. 660/246/2020 – 1.000) şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii (dosar nr. 606/246/2020 – 500 lei şi dosar nr. 660/246/2020 – 500 lei). În temeiul art. 272 Cod procedură civilă şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, obligă pe inculpatul S****** R***** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C***** I*** – avocat Morodan Minodora, delegaţie nr. 261/07.07.2020 – în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C***** I*** – avocat Bodea Ioan, delegaţie nr. 262/07.07.2020 – în cuantum de 868 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2020.
Hotarare 82/2020 din 28.07.2020T.28.07.2020, ORA 09:00
Incheiere de sedinta din 27.07.2020