T******* G***** C*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul T******* G***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 351/26/11.2020 a Tribunalului Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Tîmpescu Gavril-Cristian, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite în sarcina inculpatului Tîmpescu Gavril-Cristian, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Tîmpescu Gavril-Cristian, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr.pen atrage atenţia inculpatului Tîmpescu Gavril-Cristian, asupra prevederilor art. 88 alin. 1, 3 Cod penal referitoare la revocarea amanării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.03.2021. Opinie separată a judecătorului H.L.M.: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul T******* G***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 351/26/11.2020 a Tribunalului Suceava, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul apelant Tîmpescu Gavril-Cristian la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2021.
Opinieseparata din 01.03.2021Conform art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 01.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2021Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2021, ora 14,00, pentru când va fi citat inculpatul şi va fi înştiinţat telefonic apărătorul ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Conform art.391 alin.1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021