S***** S***** D*****
InculpatM***** A**** -*****
Parte civilăM***** A***** - F******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Streja Silviu-Daniel (...) şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Streja Silviu-Daniel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (I.P.J. – Călăraşi – Secţia 7 Poliţie Rurală Dor Mărunt – Postul de Poliţie Lehliu), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Streja Silviu-Daniel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. – Călăraşi – Secţia 7 Poliţie Rurală Dor Mărunt – Postul de Poliţie Lehliu. Măsura preventivă se comunică inculpatului Streja Silviu-Daniel, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi I.P.J. – Călăraşi – Secţia 7 Poliţie Rurală Dor Mărunt – Postul de Poliţie Lehliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 24.11.2020