M***** L**** S*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 din codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa închisorii de 5 (cinci) luni faţă de inculpatul Miclea Liviu-Ştefan, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 2 raportat la alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din codul de procedură penală. II. În temeiul art. 396 alin. 4 din codul de procedură penală şi art. art. 20 alin. 1 din legea nr. 143/2000, dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 5 (cinci) luni faţă de inculpatul Miclea Liviu-Ştefan şi stabileşte termenul de supraveghere de 3 (trei) ani, potrivit art. 84 alin. 1 din codul penal, termenul de supraveghere astfel stabilit curgând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III. În conformitate cu prevederile art. 85 alin. 1 din codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. IV. Îi atrage atenţia inculpatului asupra următoarelor dispoziţii legale: - art. 20 alin. 2 din legea nr. 143/2000, în sensul că nerespectarea, pe durata termenului de supraveghere, a programului integrat de asistenţă a persoanelor consumatoare de droguri atrage revocarea amânării pedepsei; - art. 88 alin. 1 din codul penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei; - art. 88 alin. 2 din codul penal, în sensul că în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; - art. 88 alin. 3 din codul penal, în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care se pronunţă o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei, iar pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. V. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, îi aplică inculpatului Miclea Liviu-Ştefan pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea pedepsei principale sau considerarea acesteia ca fiind executată. VI. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, îi aplică inculpatului Miclea Liviu-Ştefan pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. VII. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 112 alin. 1 lit. f) din codul penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii potrivit art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 574 lit. d) din codul de procedură penală, a substanţelor ridicate de la Miclea Liviu-Ştefan şi rămase în urma analizelor de laborator, astfel cum au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul lnspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, potrivit dovezii seria 233649 din data de 12.06.2020, respectiv: - 0,3 grame pulbere care conţine amfetamină (proba nr. 1a); - 0,1 grame pulbere care conţtine amfetamină (proba nr. 1b). VIII. În temeiul art. 274 alin. 1 din codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Miclea Liviu-Ştefan la plata sumei de 1200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale (600 de lei) şi judecăţii (600 de lei). § Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 408 alin. 1 coroborat cu art. 410 alin. 1 din codul de procedură penală; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, conform art. 413 alin. 1 din codul de procedură penală. § Pronunţată la data de 28.05.2021, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 din codul de procedură penală.
Hotarare 325/2021 din 28.05.2021Amână pronuntarea la data de 28.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2021. Pronunţată azi, 17.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2021. Pronunţată azi, 16.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, ora 10.45.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Termen de judecată la data de 19.03.2021, ora 10.00, pentru lipsa inculpatului care va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021