P******** D***
PetentM**** V***** C******** l* B** A******** L**
IntimatL******** P**** l* B** A******** L**
IntimatD***** C******* R****
IntimatI***** S****
IntimatÎNCH.F/CP/În baza art. 341 alin. 6 lit. a C. proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul P******** D*** împotriva ordonanţei nr. 760/P/2018 din data de 02.09.2020, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în dosar nr. 760/P/2020, privind pe intimaţii executori judecătoreşti Marin Viorel, Lăpungeanu Paul, Drăgan Romeo şi consilier juridic Ioviţă Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246, 289, 291 C. pen-1969, respectiv art. 297, 298, 322,323, 259 şi art. 275 C. pen. precum şi pe intimatul executor judecătoresc Ioachim Flavius Lucian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 297 C. pen.. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 C. proc. pen. obligă petentul P******** D*** să achite intimatului Marin Viorel suma de 1085 lei şi intimatului Ioachim Flavius Lucian suma de 1320 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.06.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 04.06.2021termen de pronuntare - 04.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021ÎNCH./Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 340 – 341 - 341 alin. 5 C. proc. pen, raportat la prevederile art. 1, 16, 21, 49, 53 din Constituţia României, cerere formulată de petentul P******** D***, în dosarul cu nr. 6081/2/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea acestei excepţii. Fără cale de atac. În baza art. 29 alin 5 rap. la art. 29 alin 1 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale: Excepţia fiind inadmisibilă, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 C. proc. pen şi art 52 C. proc. pen., cerere formulată de petentul P******** D***, în dosarul cu nr. 6081/2/2020, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Cu recurs in 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a C.C.R. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Înch./În temeiul art. 70 C. proc. pen. respinge ca nefondată cererea de recuzare, formulată de petentul P******** D***, prin avocat, faţă de doamna procuror Bucur Elena Eliana. În baza art. 275 alin.2 C. proc. pen. obligă pe petent la 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2021.
Incheiere recuzare din 27.04.2021pentru solutionarea cererilor de recuzare a presedintelui completului de judecată si a reprezentantului Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 23.04.2021În baza art. 67 C.pr.pen respinge cererea de recuzare a domnului judecător Marius Drăguţ de formulată de petentul P******** D*** în dosarul nr. 6081/2/2020 ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2021.
Incheiere recuzare din 23.04.2021imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al petentului, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 26.03.2021lipsă de procedură si cerere de amânare avocat petent din motive medicale
Incheiere de sedinta din 26.02.2021lipsă de procedură cu intimatii
Incheiere de sedinta din 29.01.2021imposibilitatea de prezentare a petentului din motive medicale si lipsa de apărare a acestuia
Incheiere de sedinta din 04.12.2020