C********* Z*** E****
ReclamantC********* G******* M****
ReclamantC********* A***
ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
PârâtŞ***** O*******
IntervenientAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantele CONSTATIN ZIZI-ELENA, C********* G******* M**** şi C********* A*** în contradictoriu cu pârâta E****** R****** A******** R********** S* şi intervenientul forţat Ş***** O******* şi, în consecinţă:Obligă pârâta să-i plătească reclamantei CONSTATIN ZIZI-ELENA suma de 80.000 lei, cu titlu de daune morale pentru propriul prejudiciu.Obligă pârâta să-i plătească reclamantei CONSTATIN ZIZI-ELENA suma de 250.000 lei, cu titlu de daune morale ca urmare a decesului soţului.Obligă pârâta să-i plătească reclamantei C********* G******* M**** suma de 150.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei C********* A*** suma de 150.000 lei, cu titlu de daune morale.Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantelor a dobânzii legale penalizatoare, începând cu data producerii accidentului, 22 iulie 2019 şi până la data plăţii, precum şi actualizarea sumelor cu rata inflaţiei de la aceeaşi dată şi până la data plăţii.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantelor în cuantum de 2.705 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 5 aprilie 2022.
Hotarare 710/2022 din 05.04.2022Amana pronuntarea pentru data de 05.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022Amana pronuntarea pentru data de 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Repune cauza pe rol.Ia act de schimbarea sediului societăţii pârâte E R A R SA. ncuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar.Ia act că reprezentanta pârâtei renunţat la proba cu expertiza tehnică auto şi la proba cu expertiza medico-legală.Încuviinţează audierea martorului solicitat de către reclamanţi.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 8,30, în vederea administrării probei testimoniale, pentru când reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă, iar intervenientul forţat va fi citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Suspendat in temeiul dispozitiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 NCPC pana l solutionarea dosarului penal.
Incheiere suspendare din 19.01.2021Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de intervenientul forţat.Pune în vedere apărătorului reclamantei Constantin Zizi-Elena să achite o taxă judiciară de timbru în valoare de 6.605 lei pentru daunele morale în cuantum de 300.000 lei solicitate de aceasta.Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în vederea depunerii la dosar a unei copii conforme cu originalul de pe actele din dosarul penal nr. 3116/P/2019.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 ianuarie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea achitării taxei judiciare de timbru datorate de reclamanta C Z-E în cuantum de 6.605 lei şi înaintării dosarului penal, pentru când reclamantele şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar intervenientul forţat va fi citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020