S******** D* P********* B****
PetentP* N***** M********* G***** F*******
IntimatÎn temeiul art. 599 rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oneşti, urmare a sesizării Serviciului de Probaţiune Bacău, cu privire la sent. pen. nr. 342/10.05.2018 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin neapelare la 30.05.2018, pronunţată în Dosarul nr. 711/270/2018, privind pe intimatul Gondoş Francisc, . Constată stinsă executarea pedepsei de 3 ani închisoare suspendată sub supraveghere, aplicată intimatului prin sent. pen nr. 342/10.05.2018 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la 30.05.2018, pronunţată în Dosarul nr. 711/270/2018, implicit a obligaţiilor impuse intimatului şi a căror supraveghere era în competenţa Serviciului de Probaţiune Bacău, urmare a decesului numitului Gondoş Francisc în data de 20.11.2020. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.01.2021.
Hotarare 35/2021 din 11.01.2021