P********* F*****
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* S****
PârâtC***** D* A*** T**** M****
PârâtAdmite cererea. Dispune lămurirea Sentin?ei civile nr. 1683 din 27.05.2021 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 6140/120/2020, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea din 08.07.2021, în sensul că T********* S**** are obliga?ia de recalculare a indemniza?iei cuvenite reclamantului ?i de plată a drepturilor băne?ti rezultate în urma recalculării, inclusiv dobânda penalizatoare ?i actualizarea cu rata infla?iei, exclusiv pentru perioada în care reclamantul ?i-a desfă?urat activitatea în cadrul T********* S****, nu ?i pentru perioadele în care reclamantul a fost încadrat la Tribunalul Harghita ?i, respectiv, la Tribunalul Bra?ov. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.09.2022.
Incheiere finala dezinvestireAdmite cererea formulată de reclamantul Potârnichie Florin
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2021Constată că Tribunalul Dâmbovi?a este instan?a competentă să solu?ioneze în primă instan?ă cererea ce face obiectul prezentei cauze. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Alba-Iulia, Curtea de Apel Târgu-Mure? ?i Curtea de Apel Bra?ov. Respinge ca introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată de reclaman?ii (urmează numele ?i prenumele tuturor reclaman?ilor) în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Justi?iei, Curtea de Apel Alba-Iulia, Curtea de Apel Târgu-Mure? ?i Curtea de Apel Bra?ov. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?ii T********* S****, Tribunalul Harghita ?i Tribunalul Bra?ov. Respinge ca prescrisă cererea în ceea ce prive?te drepturile salariale solicitate pentru perioada anterioară datei de 28.10.2017. Admite în parte cererea. Obligă pârâ?ii T********* S****, Tribunalul Harghita ?i Tribunalul Bra?ov la recalcularea indemniza?iilor de încadrare cuvenite reclaman?ilor pentru perioada desfă?urată în cadrul Tribunului Bucure?ti, Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i/sau instan?elor arondate începând cu data de 28.10.2017 ?i în continuare, prin aplicarea coeficientului de multiplicare de 19,00 stabilit în Anexa la Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 27/2006, lit. A) pct. 13. Obligă pârâ?ii Tribunalul Bucure?ti ?i Tribunalul Timi? să plătească reclaman?ilor diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite potrivit celor dispuse în paragraful anterior ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare aferentă diferen?ei respective, calculată potrivit prevederilor Ordonan?ei Guvernului nr. 13/2011, de la data exigibilită?ii obliga?ii de plată a drepturilor salariale restante ?i până la data plă?ii lor efective.
Hotarare 1683/2021 din 27.05.2021amână pronun?area la 27.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021pentru comunicat precizările reclamantului
Incheiere de sedinta din 04.03.2021