P**** R***** N****** L* C*** A** N** A******
ReclamantP**** C******** D****** L* C*** A** N** A******
ReclamantM**** G*******
PârâtM**** M******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii PREDA RAZVAN NICOLAE ?i PREDA CONSTANTA DANIELA în contradictoriu cu pârâ?ii M**** G******* ?i M**** M******. În temeiul art. 1.710 alin. (1) lit. a) din Codul civil, constată existenţa unor vicii ascunse la imobilul situat în ora?ul ......, şi obligă pârâ?ii să plătească reclaman?ilor suma de 21715 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de remediere necesare a fi efectuate pentru înlăturarea viciilor ascunse identificate ?i evaluate prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii, întocmit de domnul expert Zoran Teodor, completat la data de 12.01.2021 ?i la data de 04.05.2022, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâ?ii să plătească reclaman?ilor dobânda legală aferentă sumei de 21715 lei începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată – 22.01.2020 ?i până la plata integrală a debitului. Obligă pe pârâ?i să predea reclaman?ilor cartea tehnică a imobilului. Obligă pe pârâ?i să plătească reclaman?ilor suma de 10354,90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 1401 lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru, 3953,90 lei reprezintă onorariu de expert, iar 5000 lei reprezintă onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.07.2022.
Hotarare 3788/2022 din 06.07.2022Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 06.07.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 22.06.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite obiecţiunile formulate de pârâţii M**** G******* şi M**** M****** cu privire la Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de domnul expert Zoran Teodor. Dispune înaintarea obiecţiunilor depuse de pârâţi către expert în vederea verificării şi lămuririi raportului de expertiză sub aspectul tuturor măsurătorilor, sens în care se înaintează către expert copie de pe: prezenta încheiere de ?edin?ă, filele 77-82, 89, 101 Men?ine termenul de judecată la data de 04.05.2022, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 30.03.2022. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.01.2022lipsa raspuns obiectiuni
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii M**** G******* şi M**** M****** cu privire la Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de domnul expert Zoran Teodor. Dispune înaintarea obiecţiunilor depuse de pârâţi către expert în vederea verificării şi lămuririi raportului de expertiză sub aspectul măsurătorilor – menţionate la punctele 3.1, 3.2, 3.3 din obiecţiuni. Respinge în rest obiecţiunile ca nefondate. Admite cererea formulată de domnul expert Zoran Teodor şi majorează onorariul de expert de la suma de 2500 lei la suma de 3953,90 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada completării onorariului de expert cu suma de 1453 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 C.pr.civ. Stabile?te termen de judecată la data de 03.11.2021, ora 09.30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 13.10.2021. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Amână pronunţarea asupra hotărârii la data de 06.10.2021. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.05.2021administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 24.03.2021admite cererea de amanare a cauzei formulata de parti
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În vederea administrării probelor incuviintate, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Instanta incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020