N****** F***** T*****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. 119/C/CJ, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti la data de 17 decembrie 2020, în dosarul nr. 6180/109/2020, în sensul că alineatul nr. 4 va avea următorul cuprins: „În temeiul art.125 alin.5 Cod penal, impune petentului – condamnat obligaţiile prevăzute de art.121 alin.1 lit. b) şi e) Cod penal, până la împlinirea duratei măsurii internării (7.11.2022), respectiv: „ , în loc de „În temeiul art.125 alin.5 Cod penal, impune petentului – condamnat obligaţiile prevăzute de art.121 alin.1 lit. b) şi e) Cod penal, până la împlinirea duratei măsurii internării (01.07.2020), respectiv:” Prezenta menţiune se va trece direct în dispozitivul deciziei sus – menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2021Termen preschimbat la data de 17 decembrie 2020, ora 12.30
Admite contestaţia formulată de condamnatul NICULAE FLORIN – TEOFIL, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva Sentinţei penale nr. 20 din data de 02 Nov. 2020 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul penal nr. 6180/109/2020. Desfiinţează sentinţa şi, rejudecând: În temeiul art.125 alin.4 lit.b) Cod penal, dispune liberarea condamnatului NICULAE FLORIN – TEOFIL, aflat în prezent în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art.125 alin.5 Cod penal, impune petentului – condamnat obligaţiile prevăzute de art.121 alin.1 lit. b) şi e) Cod penal, până la împlinirea duratei măsurii internării (01.07.2020), respectiv: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. În temeiul art.121 alin.4 Cod penal, pe durata liberării şi până la împlinirea măsurii educative privative de libertate serviciul de probaţiune are obligaţie să sesizeze instanţa, dacă: -au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; -persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Dispune punerea de îndată în libertate a petentului NICULAE FLORIN – TEOFIL, aflat în Penitenciarul Mioveni de sub puterea Sentinţei penale nr.262/2017 a Tribunalului Brăila, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 119/2020 din 17.12.2020