D*** V******* D*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen. stabileşte în sarcina inculpatului D*** V******* D*****...pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei totale de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli în cursul urmăririi penale ?i 200 lei reprezintă cheltuieli în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.07.2021.
Hotarare 330/2021 din 08.07.2021Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 08.07.2021, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Stabileste termen de pronuntare la data de 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Faţă de lipsa titularului completului C1 JCP-JF, pentru respectarea principiului continuităţii completului şi a nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul desemnat să soluţioneze cauza, în conformitate cu dispoziţiile art. 351 Cod pr. penală şi având în vedere practica CEDO în materie, respectiv cauza Cuteanu contra României, pune în discuţie amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021faţă de lipsa nejustificată a inculpatului, se revine cu citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 22.02.2021