Dosar 6196/63/2020 din 17.09.2020

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6196/63/2020
Data dosar:
17.09.2020
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C15
  • Soluţionare

    I. În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp şi cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi aplicarea art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul Văduva Rare? Nicolae Ilie, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. 2. În baza art. 244 alin.1 C.penal cu retin. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal., şi aplic. art. 76 Cod penal , condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune. Constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.p. rap. la art. 38 alin. 1 C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate, astfel încât inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită), astfel încât inculpatul la execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 72 Cod penal, se va deduce din pedeapsa aplicat reţinerea din 15.07.2020 şi arestul la domiciliu în perioada 09.10.2020 – 17.12.2020. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În baza art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp şi cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, şi aplic. art. 76 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S***** C****** A*****, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei municipiului Craiova, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre va începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la 15.07.2020 . În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. III. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.35, alin.1 Cp şi aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bălă?oiu Ionu? Cătălin, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.p., care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei municipiului Craiova, la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p.p., executarea pedepselor complementare aplicate prin prezenta hotărâre va începe cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 16 alin. 1, art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea drogurilor depuse la Camera Corpuri Delicte a IGPR respectiv: 0,56 gr Cannabis, 1,72 gr. Cannabis, 0,11 gr. MDMA, 5,50 gr. Cannabis, 7,18 gr Cannabis, 0,75 gr fragmente vegetale care con?in THC din Cannabis, 0,33 gr. Cannabis, 6,23 gr. fragmente vegetale care con?in THC din Cannabis, 5,35 gr. Cannabis) . În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p., va confisca următoarelor bunuri folosite la săvâr?irea infrac?iunilor ?i bunurile pe care au fost puse în eviden?ă droguri de risc care sunt destinate mărun?irii, por?ionării ?i cântăririi drogurilor ( 5 grindere, o pipă, un cântar electronic) depuse la Camera Corpuri Delicte a IGPR. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 Cod Procedură Penală, art. 20 alin. 2 Cod Procedură Penală Admite acţiunea civilă formulată de PÎCCJ -DIICOT -Structura Centrală şi obligă inculpatul V***** R**** N****** I*** la plata sumei de 1100 lei reprezentând prejudiciul infracţiunii de înşelăciune. În baza art 274 alin 1 ?i 2 C.pr.pen, obligă inculpaţii să plătească cheltuieli judiciare către stat în cuantum total în cuantum total de 9000 de lei (din care, câte 1000 de lei fiecare în faza de urmărire penală, 500 lei fiecare în faza camerei preliminare şi 1500 de lei fiecare în faza de judecată), câte 3000 de lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată în şedinţa publică din 07.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 51/2022 din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 04.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C15
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 07 Februarie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022
  • Sedinta din data de 06.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C15
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 04 februarie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.01.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022
  • Sedinta din data de 08.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C15
  • Soluţionare

    În baza art. 391 alin. 2 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 06 Ianuarie 2022. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021
  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C15
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 08 Decembrie 2021. În baza art. 405 alin. 1 teza a II – a din Codul de procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130 din 12 mai 2021 pentru modificarea şi completarea Legii numărul 135/2010 privind Codul de procedură penală, Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021
  • Sedinta din data de 13.09.2021 la ora 13:00

    Complet: C15
  • Amână cauza

    Pentru administrarea în continuare a probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2021
  • Sedinta din data de 05.07.2021 la ora 12:30

    Complet: C15
  • Amână cauza

    Pentru administrarea în continuare a probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 05.07.2021
  • Sedinta din data de 07.06.2021 la ora 12:30

    Complet: C15
  • Soluţionare

    Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2021
  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 13:00

    Complet: C15
  • Soluţionare

    Pentru administrarea în continuarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 28.04.2021 la ora 10:30

    Complet: C15
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2021
  • Sedinta din data de 31.03.2021 la ora 12:00

    Complet: C15
  • Amână cauza

    Pentru continuarea judecăţii.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2021
  • Sedinta din data de 03.03.2021 la ora 12:00

    Complet: C15
  • Amână cauza

    Pentru repetarea adresei către D***** - S******** C*******.

    Incheiere de sedinta din 03.03.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 12:00

    Complet: C15
  • Soluţionare

    Pentru emitere adresă către DIICOT - S.T. CRAIOVA.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD