Z***** T************ c* d********* a*** l* C****** d* A***** C****** C***** C******
ReclamantC***** R*****
PârâtO****** M******
PârâtRespinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii reconven?ionale, invocată de către reclamantă, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de către reclamantă cu privire la cererea reconven?ională. Respinge ca prescrisă cererea reconven?ională formulată de pârâta C***** R*****. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Z T D, în contradictoriu cu pârâtele C R ?i O M. Constată deschisă succesiunea defunctei C V, CNP ..., decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în ora?ul Cernavodă, jude?ul Constan?a. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai acesteia reclamanta Z T D ?i pârâta C R, în calitate de descenden?i, fiice ale defunctei, cu o cotă indiviză ?i ideală din mo?tenire de 1/2 fiecare. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei C V, decedată la data de ..., se compune din: - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în ora?ul ...., înscris în cartea funciară nr. ....., compus din teren în suprafa?ă de 250 m.p. ?i construc?ii C1 – locuin?ă, cu regim de înăl?ime parter ?i cu o suprafa?ă construită la sol de 93,14 m.p. ?i C2 – anexă, cu regim de înăl?ime S+P, garaj pe bucătărie ?i magazie, cu o suprafa?ă construită la sol de 33,35 m.p., evaluat la suma de 79.490 lei prin raportul de expertiză imobiliară întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar B S, din care 1/2 ca bun propriu dobândit în timpul căsătoriei cu defunctul Ciurea Ion, decedat la data de 27.07.2011, ?i 1/8 ca mo?tenire de la defunctul C I (restul cotei de 3/8 apar?inând reclamantei Z T D ?i pârâtelor C R ?i O M, în cote de 1/8 fiecare, prin mo?tenire de la defunctul C I, decedat la data de ....) ?i din - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Dacia 1310L de culoare gri metalizat, cu numărul de înmatriculare ..... ?i număr de identificare ....., evaluat la suma de 733 lei prin raportul de expertiză auto întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar A L, din care 1/2 ca bun propriu dobândit în timpul căsătoriei cu defunctul C I, decedat la data de ... ?i 1/8 ca mo?tenire de la defunctul C I (restul cotei de 3/8 apar?inând reclamantei Z T D ?i pârâtelor C R ?i O M, în cote de 1/8 fiecare, prin mo?tenire de la defunctul C I, decedat la data de ....). Respinge cererea de includere în masa partajabilă a întregii suprafe?e de teren măsurate, de 309 m.p. Dispune sistarea stării de indiviziune a păr?ilor, conform cotelor stabilite prin prezenta ?i prin sentin?a civilă nr. ...., completată prin sentin?a civilă nr. ...., pronun?ate de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. ..., definitive ?i irevocabile prin nerecurare, ?i atribuie reclamantei Z T D în deplină proprietate ?i posesie autoturismul marca Dacia 1310L de culoare gri metalizat, cu numărul de înmatriculare .... ?i număr de identificare ...... Atribuie pârâtei C R în deplină proprietate ?i posesie imobilul situat în ora?ul ...., înscris în cartea funciară nr. ...., compus din teren în suprafa?ă de 250 m.p. ?i construc?ii C1 – locuin?ă, cu regim de înăl?ime parter ?i cu o suprafa?ă construită la sol de 93,14 m.p. ?i C2 – anexă, cu regim de înăl?ime S+P, garaj pe bucătărie ?i magazie, cu o suprafa?ă construită la sol de 33,35 m.p. Obligă pârâta C R la plata către reclamanta Z T D a sumei de 34.364,5625 lei, conform cotei de 7/16 de?inute de către aceasta din urmă din masa succesorală, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâta C R la plata către pârâta O M a sumei de 10.027,875 lei, conform cotei de 2/16 de?inute de către aceasta din urmă din masa succesorală, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Admite în parte cererea de majorare onorariu formulată în cauză de expertul tehnic judiciar A L ?i stabile?te onorariul definitiv pentru expert la suma de 1.200 lei. Obligă păr?ile la plata către expertul A L a sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de onorariu suplimentar. Obligă pârâta C R la plata către reclamanta Z T D a sumei de 2.636,375 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta O M la plata către reclamanta Z T D a sumei de 376,625 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta C R î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Face aplicarea art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată ?i art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 - la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 21.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Hotarare 586/2022 din 21.04.2022Amână pronun?area la data de 21.04.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 15.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronun?area la data de 15.04.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 01.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2022Amână pronun?area la data de 01.04.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 24.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite cererea de lămurire a raportului de expertiză imobiliară, formulată de către reclamantă. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamantei de efectuare a unei noi expertize imobiliare. Emite adresă către doamna expert B S pentru lămurirea lucrării în raport cu criticile formulate de către reclamantă. Pronun?ată astăzi, 08.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Amână pronun?area la data de 08.02.2022 asupra cererii de lămurire a raportului de expertiză imobiliară/cererii de efectuare a unei noi expertize, formulate de către reclamantă. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 04.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Amână pronun?area la data de 04.02.2022 asupra cererii de lămurire a raportului de expertiză imobiliară/cererii de efectuare a unei noi expertize, formulate de către reclamantă. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 21.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022Fixează termen la 24.02.2021 pentru ca expertul auto să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză auto. Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire a raportului de expertiză imobiliară/cererii de efectuare a unei noi expertize la data de 21.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022lipsă raport de expertiză auto
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Dispune înlocuirea expertului auto. Emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării. Comunicarea raportului de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Amânat pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 22.04.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pentru ca pârâtă C.R. să timbreze cererea reconven?ională
Incheiere de sedinta din 28.01.2021