M******* S****
ReclamantU******** B*** S*
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocate de pârâta UNICREDIT BANK S.A. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. S. în contradictoriu cu pârâta UNICREDIT BANK S.A. având ca obiect ac?iune în constatare. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a următoarelor clauze contractuale din cuprinsul Contractul de credit nr. MC 567/16.06.2004 încheiat cu Banca Comercială „Ion ?iriac” S.A., după cum urmează: - art. 4 din Contractul de credit nr. MC 567/16.06.2004 ?i men?iunea din cadrul capitolului intitulat „Termenii împrumutului” cu privire la comisionul de administrare anual de 2%. Obligă pârâta să înlăture din Contractul de credit nr. MC 567/16.06.2004 clauzele mai sus-enunţate, cu privire la care s-a constatat caracterul abuziv. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - Sumele percepute cu titlu de comision de administrare; Obligă pârâta să achite reclaman?ilor dobânda legală asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data perceperii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 1.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, către reclaman?i. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.10.2020.
Hotarare 3752/2020 din 20.10.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020