P******** D* P* L**** J********** S*****
ApelantI*** M******* L*******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** S***** împotriva sentinţei penale nr. 88 din data de 7 octombrie 2020 pronunţată de Judecătoria Sinaia pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi rejudecând, În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata I*** M******* L*******, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.pen. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 92 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatei pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Prahova la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei de executare. În temeiul art. 93 alin. 3 din Cod penal, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploie?ti SRL sau în cadrul Administra?iei Parcului Memorial „Constantin Stere” din mun. Ploie?ti în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 96 alin.1 Cod penal atrage atenţia inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către aceasta pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2020.
Hotarare 1165/2020 din 22.12.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020