T**** C*********
InculpatT**** A********
InculpatM****** D**** A********
InculpatG**** C***************
InculpatG**** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1 Cod penal raportat la prevederile art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal şi a prevederilor art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T**** C*********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin.1 Cod penal raportat la prevederile baza art. 272 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin10 Cod penal condamnă pe inculpatul T**** C*********, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În temeiul art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care, la care adaugă o treime din restul pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente, respectiv 3 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 închisoare şi 3 luni închisoare. În baza art.129 alin.2 lit. b şi alin.4 Cod penal constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea pentru care, prin sentinţa penală nr. 229/10.09.2020 a Judecătorie Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 162A/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti, s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, astfel încât aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni, ce se majorează cu 4 luni şi 15 zile, reprezentând cel puţin o pătrime din durata măsurii educative aplicate, în final rezultând pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 15 zile închisoare. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din 02.09.2020 şi a arestului preventiv de la 03.09.2020, la zi. În baza art.399 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului. 2. În baza art. 396 alin.1 Cod penal raportat la prevederile art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 din Codul penal cu aplicarea art.77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin.1 Cod penal raportat la prevederile baza art. 272 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul pe inculpatul T**** A********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În temeiul art.38 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit. b din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care, la care adaugă o treime din restul pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente, respectiv 4 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 închisoare şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din 02.09.2020 şi a arestului preventiv de la 03.09.2020, la zi. În baza art.399 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului. 3. În baza art. 396 alin.1 Cod penal raportat la prevederile art. 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi a prevederilor art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata Ghiţă Cristina Daniela, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnată inculpata prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr.229/10.09.2020 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1162/A/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti În baza art.97 alin.1 C penal dispune anularea suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.229/10.09.2020 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1162/A/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti În baza art. 38 C. Penal raportat la prevederile art. 39 lit. b C Penal contope?te pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor aplicate, respectiv 3 luni, în final rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.45 al.3 lit. a C penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 a, b, şi d pe o durată de 3 ani. În baza art.45 al.5 rap. la art.45 al.3 litera a C Penal aplică inculpat pedeapsa accesorie vizând interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 a, b, şi d C Penal (pe durata executării pedepsei. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din 02.09.2020 şi a arestului preventiv de la 03.09.2020 şi până la data de 04.11.2020. Conform art.91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind în temeiul art.92 C. penal un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penală nr.229/10.09.2020 a Judecătoriei Călăraşi, respectiv 30.10.2020. Potrivit prevederilor art. 93 C. penal pe durata termenului de supraveghere trebuie respectate următoarele măsuri de supraveghere . - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă şi informaţii sau documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. De asemenea, potrivit art.93 alin.2 lit. a C. penal obligă inculpata, ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin.3 C Penal pe durata termenului de încercare condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi, constând în activităţi de îngrijire şi curăţenie în cadrul Complexului de Agrement "Dumbrava" şi Serviciului Public Pieţe Oboare, din care se va scădea perioada executată cu acest titlu în temeiul sentinţa penală nr.229/10.09.2020 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1162/A/30.10.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti Conform art. 404 alin. 2 C. procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C. penal respectiv suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi punerea în aplicare şi executare a pedepsei aplicate în cazul în care cu rea-credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse şi art.97 C penal privind anularea suspendării executării pedepsei. 4. În baza art.114 alin.2 C penal raportat la art. 124 Cod penal şi art. 396 alin10 Cod procedură penală aplică inculpatului M****** D**** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzute de art. de 48 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 alin.3 C penal, măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni. În bazart.127 raportat la 72 Cod penal deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ perioada re?inerii şi arestării preventive de la data de 02.09.2020 şi până la data de 07.01.2021. Admite în parte pretenţiile civile formulate în cauză de partea civilă G**** V*****, şi, pe cale de consecinţă obligă inculpaţii, în solidar să plătească părţii civile suma de 300 lei cu titlu de daune materiale În baza art.274 Cod procedură civilă obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 4000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite de Parchetul În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat constând în onorariu apărător din oficiu av Neagu Stancu şi Ştefan Adrian în cuantum de câte 3326 vor fi avansate către Baroul de Avocaţi Călăraşi de către Ministerul Justiţiei. Cu drept la apel 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi,17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 328/2021 din 17.09.2021Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.09.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021lipsă martori
Incheiere de sedinta din 19.08.2021Audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Fată de lipsa martorilor acordă termen.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Tr. 03.06.2021 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.01.2021