Dosar 6217/63/2019/a6 din 25.03.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 09:45

  Complet: C6

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea formulată de inculpat prin apărător de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul O**** M*****, prin încheierea nr. 75/30.05.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 362 alin. 2 din C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O**** M***** prin încheierea nr. 75/30.05.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 26.03.2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 26.03.2020