Dosar 6223/99/2020 din 17.12.2020

însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP) cu aplic art. 38 alin 2 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6223/99/2020
Data dosar:
17.12.2020
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor (art.243 NCP) cu aplic art. 38 alin 2 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 09:00

    Complet: D 09 G
  • Condamnare

    I. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B**** D*****, în prezent aflat în Penitenciarul Ia?i, la următoarele pedepse: • 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea, în data de 28.07.2020, a infracţiunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod ilegal, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10) Cod procedură penală cu referire la art. 375 Cod procedură penală, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. • 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea, în data de 28.07.2020, a infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 360 alin 1, 2 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală cu referire la art. 375 Cod procedură penală, pe lângă care se aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condiţiile concursului formal de infracţiuni şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe lângă care aplică sporul de 7 (?apte) luni închisoare, de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită; total pedeapsă rezultantă stabilită pentru inculpat: 2 (doi) ani ?i 7 (?apte ) luni închisoare. Potrivit art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 45 alin. 5, raportat la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni, calculat conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, fie la Direcţia de Asistenţă Comunitară Iaşi (Consiliul Local Iaşi), fie la Spitalul Clinic de Recuperare Ia?i (Consiliul Local Ia?i), instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală ?i a dispunerii, în consecin?ă, a executării acesteia în regim de deten?ie. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod proc. pen. şi art. 399 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** D*****, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 290 JDL/28.11.2020 pronun?ată în dosarul nr. 5830/99/2020 al Tribunalului Ia?i, menţinută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din data de 18.12.2020 şi data de 11.01.2021, ulterior menţinută prin încheierea instanţei din data de 05.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 6223/99/2020/a2 al Tribunalului Iaşi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului B**** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 129/UP/28.11.2020 al Tribunalului Iaşi, emis în baza încheierii nr. 290 JDL/28.11.2020 pronun?ată în dosarul nr. 5830/99/2020, dacă inculpatul nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. Executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul B**** D***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 28.11.2020 până la zi, perioadă pe care o deduce din pedeapsa stabilită. II.În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu aplicarea art. 16 lit. g) Cod procedură penală, art. 159 şi art. 243 alin. 3 Cod penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul B**** D***** (cu datele de stare civilă sus-menţionate), sub aspectul comiterii infracţiunii de „însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor”, faptă prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal, pentru care a intervenit împăcarea păr?ilor. În baza art. 159 alin. 2 Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă C******* I***, ca urmare a împăcării acesteia cu inculpatul B**** D*****, constatând totodată că prejudiciul cauzat păr?ii civile a fost acoperit integral. În baza dispoziţiilor art. 398 rap. la art.272 cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de cameră preliminară şi pentru faza judecăţii (delegaţia nr. 9795/19.12.2020 – titular delega?ie avocat Dobo? Simona), în valoare de 1495 lei, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 5000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, raportat la infrac?iunile de efectuare de opera?iuni financiare în mod ilegal, prev. de art. 250 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 Cod Penal. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 litera d) Cod procedură penală, obligă inculpatul B**** D***** ?i partea civilă Cojocaru Ioan la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare, raportat la infrac?iunea de „însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor”, prevăzută de art. 243 alin. 1 Cod penal, pentru care a intervenit împăcarea păr?ilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.03.2021.

    Hotarare 131/2021 din 29.03.2021
  • Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 08:45

    Complet: D 09 G
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronuntarea la data de 29.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2021
  • Sedinta din data de 17.03.2021 la ora 09:00

    Complet: D 09 G
  • Amână cauza

    Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile reţinute în actul de sesizare, respectiv însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev. de art.243 alin. (1) din Codul Penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) ?i (2) din Codul Penal ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1) din Codul Penal, acestea din urmă cu aplicarea art.38 alin. (2) din Codul Penal şi totul cu aplicarea art. 38 al. (1) C.pen, în infrac?iunile de însu?ire a bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor, prev de art. 243 alin. (1) Cod penal, efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale) şi acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. (1), alin. (2) şi alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal şi toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2021
  • Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 09:15

    Complet: D 09 G
  • Amână cauza

    I. Stabileşte pronunţarea la data de 17.03.2021 cu privire la solicitarea reprezentantului Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice. II. Pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei, acordă termen la data de 24.03.2021, ora 08:45.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2021
  • Sedinta din data de 10.02.2021 la ora 09:15

    Complet: D 09 G
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru pregătirea apărării şi acordă termen la data de 10.03.2021, ora 09:15.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD