Dosar 622/102/2020/a1.1 din 01.04.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.04.2020 la ora 10:00

  Complet: CF 1 (CG)

• Încheiere

  În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă împotriva inculpatului B****** C***** G******, arestat preventiv prin Încheierea Penală nr. 2/DL din data de 11 februarie 2020 a Tribunalului Mureş, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de pornografie infantilă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 374 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (4 acte materiale), corupţia sexuală a minorilor, faptă prevăzută de art. 221 alin. (4) Cod penal şi racolarea minorilor în scopuri sexuale, faptă prevăzută de art. 222 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului B****** C***** G****** pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 348 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B****** C***** G******. În temeiul art. 348 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B****** C***** G****** cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului N****** A********, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de pornografie infantilă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 374 alin. (1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (9 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul N****** A********, pe o prioadă de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - obliga?ia de a se prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea domiciliului, - obliga?ia de a se prezenta la unitatea de poliţie (cea mai apropiată secţie sau post de poliţie de domiciliul inculpatului) – conform programului de supraveghere întocmit de Inspectoratul de Poliţie Harhita – Serviciul de Investigaţii Criminale, sau ori de câte ori este chemat; - obliga?ia de a nu depă?i raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpatul BCG. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul N****** A********. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la pronunţare de la cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02 aprilie 2020.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2020