B***** V****** M***** ş* a****
Recurent PÂRÂTD******* G******* R******** A F******** P****** T********
Recurent RECLAMANTB***** V****** M*****
Recurent PÂRÂTB******* I*****
Recurent PÂRÂTA****** J****** O***
Recurent PÂRÂTAdmite recursul declarat de recurenţii-pârâţi B***** V****** M*****, B******* I*****, A****** J****** O***, Nicolăescu Ana, Preoteasa Floarea, Oraviţan Măria, Matei Măria, Gruia Steluţa, Stoişici Măria, Bobic Nicolae, Ghionea Mic Gabriela Rodica, Ţundrea Elena, Mihailo Ana Adina, Martinovici Cristina, Gogîltan Corina, Pârât Jurjescu Calina, Papoe Mihaela, Racz Mihai Doru, Mocanu Eugen, Mîrşu Liliana Irina, Măceşanu Ciprian Sebastian, Luca Arthur Emanuel, Iota Ion, Sprinceană Liliana, Chivu Camelia Felicia, Deaconu Dorela, Damian Silvia, Dovlecel Marinela, Draghin Rus Constantin, Andreş Solomia, Popescu George, Chiriţoiu Gheorghe Ilie, împotriva Sentinţei civile nr. 356/25.09.2019 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 622/115/2019, în contradictoriu cu recurenta-reclamantă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Casează, în parte, sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara în contradictoriu cu pârâţii B***** V****** M*****, B******* I*****, A****** J****** O***, Nicolăescu Ana, Preoteasa Floarea, Oraviţan Măria, Matei Măria, Gruia Steluţa, Stoişici Măria, Bobic Nicolae, Ghionea Mic Gabriela Rodica, Ţundrea Elena, Mihailo Ana Adina, Martinovici Cristina, Gogîltan Corina, Pârât Jurjescu Calina, Papoe Mihaela, Racz Mihai Doru, Mocanu Eugen, Mîrşu Liliana Irina, Măceşanu Ciprian Sebastian, Luca Arthur Emanuel, Iota Ion, Sprinceană Liliana, Chivu Camelia Felicia, Deaconu Dorela, Damian Silvia, Dovlecel Marinela, Draghin Rus Constantin, Andreş Solomia, Popescu George, Chiriţoiu Gheorghe Ilie. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în contradictoriu cu pârâţii anterior menţionaţi. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei recurate. Respinge recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Obligă recurenta-reclamantă să plătească fiecăruia dintre pârâţii-intimaţi, suma de 500 lei cheltuieli de judecată, cu aplicarea disp. art. 451 al. 2 NCPC. Definitivă. Pronunţată azi, 28 mai 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 320/2020 din 28.05.2020Suspendat Decret 195-2020
Rezolutie din 13.04.2020T: 13.04.2020-având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 40/11.03.2020 emisă de Preşedintele C.A.T.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020