U**** N****** G*****
InculpatU*** N****** V*******
InculpatU**** G***
InculpatG***** N******* I******
Parte vătămatăG***** V***** L******
Reprezentant legalCu privire la măsurile preventive: În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.4 şi 6 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: Udrea Nicolae-George, şi Ursu Nicolae-Valentin, măsură luată prin încheierea pronunţată la data de 14.10.2020 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti în dosarul penal nr. 5780/120/2020. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.4 din acelaşi cod, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii U**** N****** G***** şi U*** N****** V*******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate. Respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărătorul ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza disp. art.275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 24.11.2020, ora 14,00.
Incheierefinalacamerapreliminara din 24.11.2020