N****** C***** G*******
Inculpat ContestatorL***** M****
Inculpat ContestatorL***** P****
Inculpat ContestatorH***** S*****
Inculpat ContestatorI. Admite contestaţia formulată de inculpaţii L***** M****, ......., în prezent arestată în CRAP Iaşi, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Cod penal şi H***** S*****, ........., în prezent arestat în CRAP Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, împotriva încheierii penale nr. 36/DLF din data de 05.02.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 623/99/2020, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul de urmărire penală nr. 146/D/P/2018, de prelungire a măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpaţii L***** M****, ...în prezent arestată în CRAP Iaşi, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Cod penal şi H***** S*****, ......, în prezent arestat în CRAP Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată. A.În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata L***** M****, ......., în prezent arestată în CRAP Iaşi, cercetată sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Cod penal, prin încheierea nr. 210/JDL din data de 13.11.2019 a Tribunalului Iaşi, în baza căreia a fost emisă M.A.P. nr. 94/UP la data de 13.11.2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 10.02.2020 până la data de 10.03.2020, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatei L***** M**** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în sat Cănicea nr. 59, comuna Domaşnea, jud. Caraş – Severin, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatei L***** M****. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata L***** M**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Martinaş Petrică-Dănuţ, N****** C***** G******* şi H***** S*****, precum cu alte persoane care urmează să fie audiate în cauză sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei L***** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpata L***** M**** poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei L***** M**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 94/UP din data de 13.11.2019, emis în baza încheierii nr. 210/JDL din 13.11.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul cu nr. 7003/99/2019, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. B.În baza dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art. 237 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218-222 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** S*****, ...., în prezent arestat în CRAP Iaşi, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, prin încheierea nr. 210/JDL din data de 13.11.2019 a Tribunalului Iaşi, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 95/UP la data de 13.11.2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 10.02.2020 până la data de 10.03.2020, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului H***** S***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa Năsăud - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului H***** S*****. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul H***** S***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Martinaş Petrică-Dănuţ, N****** C***** G*******, L***** M**** şi L***** P****, precum cu alte persoane care urmează să fie audiate în cauză sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului H***** S***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul H***** S***** poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului H***** S***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 95/UP din data de 13.11.2019, emis în baza încheierii nr. 210/JDL din 13.11.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul cu nr. 7003/99/2019, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor promovate de inculpaţii L***** M**** şi H***** S***** rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii N****** C***** G*******, .......... în prezent arestat în CRAP Iaşi, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Cod penal şi L***** P****, ...., în prezent arestat în CRAP Iaşi, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art.35 alin.1 din Cod penal, împotriva încheierii penale nr. 36/DLF din data de 05.02.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 623/99/2020. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii- contestatori N****** C***** G******* şi L***** P**** să plătească statului suma de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiilor promovate de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10.02.2020.
Incheiere finala dezinvestire 26/2020 din 10.02.2020Termen preschimbat pentru 10.02.2020.