P******** I***
Intimat InculpatP******** I**
Contestator InculpatP******** R*** I***
Contestator InculpatI*** M*****
Intimat Parte vătămatăI*** C**** M******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art.278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de la camera de consiliu pronunţată la data de 10.06.2020 în dosarul nr.6245/232/2019/a1 în sensul că în loc de „În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.347 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulată de către contestatorii – inculpaţi P******** I*** şi P******** I** împotriva încheierii nr.73 de la camera de consiliu pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 14.02.2020 în dosarul nr.6245/232/2019/a1, intimat- inculpat fiind P******** R*** I***, iar intimate -persoane vătămate I*** M*****, I*** C**** M****** ?i Ilie Andrei Mihai, se va menţiona „În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.347 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulată de către contestatorii – inculpaţi P******** R*** I***, şi P******** I**, împotriva încheierii nr.73 de la camera de consiliu pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 14.02.2020 în dosarul nr.6245/232/2019/a1, intimat- inculpat fiind P******** I***, iar intimate - persoane vătămate I*** M*****, I*** C**** M****** ?i Ilie Andrei Mihai". În conformitate cu prevederile art.278 alin.3 din Codul de procedură penală, despre prezenta îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată la camera de consiliu, astăzi, 30.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală cu referire la art.347 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulată de către contestatorii – inculpaţi P******** I*** şi P******** I**, împotriva încheierii nr.73 de la camera de consiliu pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti la data de 14.02.2020 în dosarul nr.6245/232/2019/a1, intimat- inculpat fiind P******** R*** I***, iar intimate -persoane vătămate I*** M***** ?i Ilie Andrei Mihai. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii – contestatori la plata sumei de câte 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.347 alin.3 din Codul de procedură penală, în camera de consiliu, astăzi, 10.06.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 10.06.2020În conformitate cu prevederile art. 43 alin. 3 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu referire la art. II pct. 1 din Decizia nr. 27/12.05.2020 a pre?edintelui Curţii de Apel Ploieşti, repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru solu?ionare la data de 10.06.2020 pentru când se citează inculpaţii contestatori, precum şi intimatul inculpat P******** I*** şi persoanele vătămate. Se încuno?tin?ează Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa.
Rezolutie din 15.05.2020Constatând în raport de obiectul cauzei că prezentul dosar nu se încadrează în categoria cauzelor prevăzute de art.43 alin.1 şi 2 din Decretul nr.195/2020 şi nici a cauzelor de urgenţă deosebită astfel cum au fost stabilite prin Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti,suspendă de drept judecata în prezenta cauză pe toată durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 06.04.2020